1 (30.07.2010 19:20:58 отредактировано dduh)

Мысли вслух.
Настоящие мысли ни на что не претендуют. Возможно, они навеяны перечитанными где можно материалами, возможно все нижесказанное давно придумано. Я не специалист, и за термины не цепляться.

С момента появления "окон" мало что изменилось. Появляются новые "рюшечки", переносятся кнопочки с права налево, а смысл один и тот же. Пора думать о операционной системе (ОС) будущего.

Вот теперь и мысли...

Технология сервер-клиент, технология виртуализации и облака - это будущее (хотя можно сказать, что уже настоящее). Не даром Майкрософт быстренько побежал патентовать все идеи по виртуализации.
Главные критерии ОС - это безопасность, надежность, расширяемость...  Вот из этих постулатов и начнем.

Разобьем ОС на составные части, это - ядро, база данных, хранилище (по требованию), интерфейс ОС (по требованию), клиентская часть ОС.
Ядро, оно и есть ядро.
База данных содержит системную информацию (пользователи, индексы файлов и пр. , все что касается ОС).
Хранилище отвечает за бэкап данных (в пределах одной физической машины, или отдельной).
Интерфейс - это веб, или иной интерфейс для настройки ОС (вполне подойдет консоль).
Клиентская часть ОС - позволяет через графический интерфейс подключаться к контейнеру приложения.

Оказывается сложно, мысли свести в понятный текст ...

ОС создает виртуальную среду для запуска приложений (не других ОС, а может и других ОС). Приложения запускаются в изолированной среде.
Каждое приложение имеет динамически выделенный участок памяти для работы и хранения данных. Приложение для ОС готовиться по типу контейнера OpenVZ. Одно приложение - одна виртуальная среда.   
Полностью отказываемся от каталога HOME. Каждый файл (пользовательский) имеет индекс пользователя и контейнера приложения, и расположен он в контейнере приложения. Не важно где он расположен физически.

О памяти. Грядет эра твердотельных дисков. Растут возможности и объемы "быстрой" памяти. Мне кажется для будущей ОС понятие память будет включать в себя и "быструю" память, и диски и хранилища. Так что ОС сама должна распределять динамически размер памяти и место хранения информации в памяти (в быстрой или на диске).

О "окнах". Для десктоповских приложений нужен конечно графический интерфейс. Клиентская часть ОС, должна подключиться к контейнеру приложения и вывести данные на монитор. Рабочий стол должен больше приспособлен для работы через сенсорную панель (по типу смартфонов) или другие тактильные приспособления.

Такое построение ОС, позволит разворачивать её на 1 или более физических машин. Для ОС все машины выглядят как одна система. ОС сама размножает себя на машины подключенные к приватной сети, определяет железо, память и др. Взаимодействие с внешним миром происходит через другой сетевой интерфейс.
Изолированность приложений от ОС и друг от друга дает большую безопасность всей системы.

Конечно здесь много "но". Хотя мне кажется, что это выполнимо все уже сегодня. Если на базе линукса свести многие проекты и идеи в одну ОС.

p.s. Думаю, поймет ли кто мои мысли (или это бред...)

2

Вот в таких вот заботах о будуЮщем одна ПопоОсь уже развивается.

Может, лучше о бабах :rolleyes:

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

3

dduh пишет:

Думаю, поймет ли кто мои мысли

я понял.
но нагородил достаточно...  ag

ПатреГ не любит Gnome...

4

Ну может такой вариант развития событий и будет реализован.
Насчёт твердотельных - вообще согласен на 100%  :cool:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

5 (30.07.2010 19:24:27 отредактировано dduh)

Ну-ну, когда умного сказать нечего, можно и про баб, и до орфографии до мотаться, и на запятые обратить внимание (обязательно!).

6

dduh!
Да вы не обижайтесь!
Только - либо мелкие шажки с техническими подробностями, либо лучше про "баб-с".

А то уж больно маниловщиной отдаёт.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

7

Так и есть (про маниловщину). Это просто идея , как я вижу развитие ОС, в частности Линукса.
Хотелось бы услышать другие мнения.

8

Вас понял!

Есть мнение, и не только моё, что Линукс обламывался, обламывается, и будет обламываться на массовом десктопе ae
Просто свирепая правда жизни.

И, то же самое, оный ОС развивался, развивается, и будет развиваться в вебе, на машинах кодеров,
и на тех железяках, куды уместно его засунуть аки автономную систему, а ля роутер, или же отдельный чип,
где ядро Линукса вполне уместно.

Давайте поиграем в кассандров - гг. Форум, алаверды.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

9

Chars67 пишет:

Есть мнение, и не только моё, что Линукс обламывался, обламывается, и будет обламываться на массовом десктопе

Скажу вам все честно, мне настолько это все пофиг. Я пользуюсь линуксом не потому, что он попса, и массово наступает, отбрасываю офтопик с десктопных компов, а потому, что мне нравится имеено лин!

10

Shlomo пишет:

Скажу вам все честно, мне настолько это все пофиг. Я пользуюсь линуксом не потому, что он попса, и массово наступает, отбрасываю офтопик с десктопных компов, а потому, что мне нравится имеено лин!

Аналогично!  smile
Более того - по моей ИМХЕ, было бы только лучше, если бы Linux не стал  "системой для всех".
А то придётся на Фряху уползать...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

11

Я думаю, что Андроид нам поможет. Основная причина выбора массовым пользователем той или иной ОС - это привычка. Если пользователи выберут Андроид, привыкнут к его интерфейсу, программам и аналогичные интерфейс и сервис  будет у линукса, то пользователям будет без разницы что это линукс.
Вот наткнулся, мне нравится http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26597

И опять, мечты. Возьмем рядового пользователя (не совсем рядового, к сожалению в данный момент). Есть стационарный комп, нетбук (ноутбук), смартфон. Комп выполняет роль сервера-десктопа, на нетбуке (ноутбуке) и смартфоне установлена клиентская часть ОС (смотри выше). В любой момент, работа с приложением может быть перенесена на мобильные устройства  одним движением пальца. Подключаться можно будет через сеть из любой точки (где есть сеть).

12

dduh пишет:

Есть стационарный комп, нетбук (ноутбук), смартфон. Комп выполняет роль сервера-десктопа, на нетбуке (ноутбуке) и смартфоне установлена клиентская часть ОС (смотри выше). В любой момент, работа с приложением может быть перенесена на мобильные устройства  одним движением пальца. Подключаться можно будет через сеть из любой точки (где есть сеть).

Так разве сие не облачные технологии...не?  :rolleyes:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

13

считаю что ваши "облачные" (читай по русски - распределённые вычислительные сети) - это просто метод выхода из тупика в развитии процессоров.
сделали бы процессор в мильён терафлоп и не нужно было бы придумывать велосипед.

14

Уй-ё!!!

Братья славяне!

А никому не кажется, что стоит прислушаться к

Э.Дейкстра пишет:

...человек соображает слишком медленно, а емкость его памяти очень мала, и ему следует получше
научиться жить в таких условиях, учитывать ограниченность своих возможностей и относиться к ней с полным уважением,
а не пытаться игнорировать её, так как такие тщеславные попытки будут обречены на неудачу

... или моя любимая развлекуха, уж извините.
Про силлогизмы Аристотеля и то, что из них можно извлечь нынче и сейчас для более качественного кода oO

Пардоньте, но оно кому-то нуно???

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

15 (30.07.2010 21:38:16 отредактировано dduh)

Teocally пишет:

Так разве сие не облачные технологии...не?

И это в том числе.
Я же с этого начал, выше ...

16

dduh пишет:

Основная причина выбора массовым пользователем той или иной ОС - это

это то, что ему дают! Я уже писал много раз, и я не оригинален в этом. Массовому пользователю абсолютно пофиг, на чем работать. Главное, что бы был инет, видео, пара игр, а что там стоит, пополам.
У моего знакомого на ноуте стояла Виста, пока нойт загружался, можно было сварить кофе, и выпить его с сигаретой. Ну и куча вирусов, как должное.
Я ему поставил Минт. месяц он сидел на нем, потом пообщавшись с дружбанами, которые объяснили ему, что лин это тяжело, захотел вернуть висту. Сейчас, через 4 дня хочет опять Минт. Он быстрей, и нет вирусов.

Teocally пишет:

было бы только лучше, если бы Linux не стал  "системой для всех".

А он и не станет. ТОчнее, на нашем уровне не станет. а пример, как мой приятель, он пользователь компа, а не оси.
ЗЫ Teocally, рад видеть. Где пропадал?

17

Shlomo пишет:

Teocally, рад видеть. Где пропадал?

Обратно забыл отреагировать:

таки здеся нужны наши люди в Ца'але :rolleyes:

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

18

Майкросфт думаю в будщем распадется на несколько компаний  :cool:

FreeBSD Rules

19

Chars67, конечно нужны!))))
http://www.waronline.org/forum/viewtopic.php?t=5070

20

Shlomo пишет:

Teocally, рад видеть.

Аналогично!

Shlomo пишет:

Где пропадал?

Волею судьбы, отсутствовал...и-нета не было (в смысле халявного...через телефон ходить не любитель).

Chars67 пишет:

таки здеся нужны наши люди в Ца'але

Ну да, правильно...надо же кому-то всё это развалить ag

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

21

Ох уж эта израИльская военщина!!!

Не, ну просто люди-катастрофы, хотя...

Мой старый кореш в Тель-Авиве в партии разминирования (полиция).
Приезжал в июне - тоже долго матерился.

Я так и не понял, где хужеЕ - у нас, или же у вас oO

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

22

Chars67 пишет:

Я так и не понял, где хужеЕ - у нас, или же у вас

Всё зависит от точки зрения.
БОльшая часть народа на территории экс-СССР до сих пор уверена, что здесь.
Те немногочисленные, которые что-то знают (друзья, родственники, просто и-нет), думают по-другому.
Причём этих последних всё больше и больше.
А истина сильно зависит от самого ччеловека, задающего себе подобный вопрос.
Как здесь часто пишут в газетах - "хорошие условия для подходящих"...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

23

Не!

Просто этот еврейский ребёнок был лучшим сапером в бригаде войск КГБ - в моём взводе # важно надувает щёки

А вопрос был только в том, где нынче врут больше ac

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

24

Chars67 пишет:

А вопрос был только в том, где нынче врут больше

Ммм...вот на такой вопрос я ответить не готов.
Тут статистику надо собирать...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

25

Да ладно, забей, право слово!

Будем жить!

И хорошо, что ты обратно здесь smile

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

26 (30.07.2010 23:48:52 отредактировано Teocally)

Chars67 пишет:

И хорошо, что ты обратно здесь

Подтверждаю! smile ...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс