1 Тема от Lautre

  • Lautre
  • Lautre
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Russian Federation
  • Зарегистрирован: 25.02.2010
  • Сообщений: 114
  • Репутация : [ 13 | 0 ]

Первый бенчмарк Calculate Linux, проведенный Phoronix.com.
В тестировании участвовали Calculate Linux Desktop 10.4, Ubuntu 10.04 LTS, Sabayon 5.3 и Fedora 13.
Статья на английском. Вы можете воспользоваться сервисом translate.google.com для перевода.

Calculate Linux developer
Twitter/@tratsevskiy
+ Lupo Alberto

Сайт Lautre

2 Ответ от neko259

  • neko259
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2010
  • Сообщений: 74
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Существенная разница только в Апаче.  И да, жаль, что в тестирование не участвовала чистая гента (хотя Calculate можно считать ее заменителем).

Gentoo amd64 + kde4 desu!

3 Ответ от Writer

  • Writer
  • Writer
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,337
  • Репутация : [ 81 | 4 ]

На форониксе сказали, что особой разнице в скорости нет. Сабайон и Ubuntu тоже рулят.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

Сайт Writer

4 Ответ от mycetophylax

  • Зарегистрирован: 22.04.2010
  • Сообщений: 1,239
  • Репутация : [ 16 | 0 ]
Writer пишет:

...особой разнице в скорости нет...  и Ubuntu тоже рулят.

Линукс - он и в Африке (ЮАР) Линукс.  ag

5 Ответ от Lautre

  • Lautre
  • Lautre
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Russian Federation
  • Зарегистрирован: 25.02.2010
  • Сообщений: 114
  • Репутация : [ 13 | 0 ]
neko259 пишет:

Существенная разница только в Апаче.  И да, жаль, что в тестирование не участвовала чистая гента (хотя Calculate можно считать ее заменителем).

В том-то и дело, что с Calculate, в отличие от убунты, после установки ещё можно поработать. Заточить под процессор, убрать лишние зависимости, оптимизировать ядро (исходники прилагаются) и т.д.

Calculate Linux developer
Twitter/@tratsevskiy

Сайт Lautre

6 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

А мне приятней считать, что Генту существенно производительнее, чем все остальные линуксы. Иначе зачем я парюсь с пересобиранием мира, с подбором флагов для гцц и всем прочим? Она обязана после этого быть производительнее.

Йа тьомный эльф
+ Nightwolf_ng

7 Ответ от Lautre

  • Lautre
  • Lautre
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Russian Federation
  • Зарегистрирован: 25.02.2010
  • Сообщений: 114
  • Репутация : [ 13 | 0 ]
bobr пишет:

А мне приятней считать, что Генту существенно производительнее, чем все остальные линуксы. Иначе зачем я парюсь с пересобиранием мира, с подбором флагов для гцц и всем прочим? Она обязана после этого быть производительнее.

Тогда почитай новость на opennet:
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27501

Calculate Linux developer
Twitter/@tratsevskiy

Сайт Lautre

8 Ответ от neko259

  • neko259
  • Новичок
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 28.06.2010
  • Сообщений: 74
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Gentoo занимает меньше ОЗУ и места на диске из-за того, что приложения тянут меньше зависимостей. Так что пересобирание мира было не зря.

Gentoo amd64 + kde4 desu!

9 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

Ды нет же, она обязана быть производительнее не по разным умным теориям и даже не по результатам тестов, а по морально-этическим соображениям. Не зря же я душу вкладываю в компиляцию кедов. (-:

Йа тьомный эльф

10 Ответ от Writer

  • Writer
  • Writer
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,337
  • Репутация : [ 81 | 4 ]
bobr пишет:

вкладываю в компиляцию кедов

да это целый образ жизни. помню kdelibs и kdebase полдня собирал, и это было только начало...

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

Сайт Writer

11 Ответ от mycetophylax

  • Зарегистрирован: 22.04.2010
  • Сообщений: 1,239
  • Репутация : [ 16 | 0 ]
bobr пишет:

Не зря же я душу вкладываю...

А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает!  ac 
Продолжаю...

12 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость
mycetophylax пишет:

А я уже часа 4 пытаюсь ее на raid0 засунуть. Кто ж знал, что ядро с metadata > 0.90 работать не желает!  sad

А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ  wink

13 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]
zerg пишет:

А корень и не получится... Только если на фейковый рейд - но это уже ССЗБ  wink

Получится и корень, я думаю. (Хотя и не уверен) Нужен initramfs, наверное. Но корень на раид0 у меня на домашнем компе стоит. И есть такой нюанс: если все разделы, из которых раид состоит, первичные - то можно и без рамдиска, а вот если логические, то тут уж рамдиск нужен обязательно. Автодетект массива в ядре не робит на логических. Но все вышесказанное про метадату 0.90.

Йа тьомный эльф

14 Ответ от bobr

  • bobr
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Ставрополь
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 1,777
  • Репутация : [ 26 | 0 ]

mycetophylax, Забыл уточнить, вы ведь о mdadm говорите? Или о железном раид-контроллере?

Йа тьомный эльф