1 Тема от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424

Честно спёрто вот отсюда

В интервью  изданию derStandard.at, Джоно Бэкон (Jono Bacon), менеджер по взаимодействию с комьюнити компании Canonical, опроверг слухи о намерении сообщества Ubuntu развивать собственный обособленный вариант десктоп-окружения GNOME. В настоящий момент Ubuntu включает в состав дистрибутива GNOME, дополненный рядом собственных улучшений, изменений и оптимизаций, но по заявлению Джоно, полностью исключает вариант создания форка GNOME: "Одно из наиболее важных достоинств открытого ПО - это возможность создания форка проекта, но это является также одним из самых нежелательных шагов, к которому следует прибегать только в самых крайних и безвыходных ситуациях".

На вопрос "почему Ubuntu не передает свои улучшение, такие как App indicator, Messaging Menu и MeMenu, в основной проект GNOME", было заявлено, что код этих систем полностью открыт и развивается в рамках отдельной инициативы Ayatana, поэтому включение подобных систем "upstream" целиком зависит от желания разработчиков GNOME, Ubuntu включение своего кода в "upstream" только приветствует.

Из неопределенных ситуаций упоминается вопрос о включении инновационного рабочего стола GNOME Shell в весенний релиз Ubuntu, дизайнеры проекта и специалисты по юзабилити не испытывают большого энтузиазма в миграции дистрибутива на данную принципиально новую оболочку. Решение о переходе на GNOME Shell или продолжении развития рабочего стола на базе классических технологий будет принято в октябре на саммите разработчиков Ubuntu.

З.Ы. "Ну всё, пропала планета!" (с). В смысле - теперь точно форкнут...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

2 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Дык оный Бэкон всё совершенно здраво сформулировал,

и где "самый безвыходный случай" - откуда исходит угроза GNOME?

Непонятно oO

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

3 Ответ от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424
Chars67 пишет:

Непонятно

Это не угроза.
Скорее так -  предчувствие угрозы.
Боязнь заполучить очередного монстра. Вроде ранних четверокед.
Ведь форкнут же - к гадалке не ходи!

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

4 Ответ от system-root

  • system-root
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 3,590

ну вот и вспомним выпиленный тред про Федорчука и его отношение к этим папуасам.
скоро они linux форкать начнут. ведь нужно шоб "все своё"...

5 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Здрасьте, приехали, system-root!...

А сколько из оных папуасов ещё и Debian пилят - не владеете статистикой, ничего на глаза не попадалось?

ЗЫ А про выпиленный тред - а зачем усугублять и без того невнятное дело тырнет-апчения заглазным хрен-пойми-чем?

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

6 Ответ от system-root

  • system-root
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 3,590
Chars67 пишет:

А сколько из оных папуасов ещё и Debian пилят

то-то я на сквиз перейти на ноутбуке не могу из за глюков.. во оно в чём дело...

Chars67 пишет:

хрен-пойми-чем?

да это просто запомнилось в связи с тем, что тред был - первое что я смог прочесть у г-на Федорчука без иронии к его таланту "писать"

7 Ответ от Iskan Der

  • Iskan Der
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 650
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Судя по всему, хаять MS стало уже совсем немодно; хит этого сезона - Canonical. Чуть что не так, сразу айда на них бочку катить, какие они нехорошие... Потом, глядишь, какая-нибудь другая контора добьется заметных успехов в продвижении своего дистра в массы, тоже будет от Ъ-линуксойдов огребать без конца...

По теме: ну даже если и форкнут (хотя зачем им это?), ну и что с того? Опен-сорц - он такой, тут постоянно что-то форкается, сливается обратно и снова форкается.

8 Ответ от Writer

  • Writer
  • Writer
  • Модератор
  • Неактивен
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 3,337
  • Репутация : [ 81 | 4 ]

хаять принято тех, кто популярен. В данный момент это Google и Canonical. Предлагаю начать миграцию на принципиально новую оболочку FreeDOS. ab

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

Сайт Writer

9 Ответ от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424

На самом деле форканье как таковое правильно. Пусть себе  :cool:
Главное, чтобы оно не породило монстра. Хотя, если вдуматься. к этому и так дело движется.
В общем, прочёл все комменты и понял. что скорее всего был несколько неправильно понят  smile
Хотя с другой стороны - если по ночному делу темы создавать. оно так примерно и получается bx

Так что - пусть пилят. Не пилили бы, не появились бы многие дистры, та же Ubuntu например.

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

10 Ответ от one_man_show

  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 24.02.2010
  • Сообщений: 250
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Наверное тут была новость, что и АльтЛинукс хотят форкнуть...Не знаю, хорошо это или плохо, но с точки зрения создания и продвижения продуктов, пока плохо, так как один продукт еще не удалось сделать и самое главное продвинуть в массы до конца, а тут форк...

С уважением,
Ваган Саруханов

Сайт one_man_show

11 Ответ от Teocally

  • Teocally
  • Teocally
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 28.02.2010
  • Сообщений: 1,424
one_man_show пишет:

Не знаю, хорошо это или плохо, но с точки зрения создания и продвижения продуктов, пока плохо, так как один продукт еще не удалось сделать и самое главное продвинуть в массы до конца, а тут форк...

Упоминавшееся уже здесь распыление сил. Да, вполне может быть.
Собственно, меня тут интересует лишь одно - сохранение альтернативы.
Пока я имею возможность поставить вместо ожидаемых новых кед/гнома/крыски любую понравившуюся мне альтернативу, буду радоваться многообразию всевозможных DE и WM.
И пусть себе форкают на здоровье... smile

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

12 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]

Вот странно выглядят предположения о форке Гнома на фоне всеобщего понимания того,
что теперь Каноникал решили "подстричь своих баранов".

Вот мол, чтобы быть не как все.
Ну так это к психиатру.

А если чисто прагматически - какие профиты с форка Гнома для Каноникал?

Вроде бы есть один очевидный -
релиз убунтушного гнома можно будет подгонять под очередной плановый релиз Юбунту oO
Но это ж полная фигня - там потом патчей не оберешься как раз до следующего релиза, и опять всё по-новой.
Ну не запредельные же они идиоты, чтоб в такое вляпываться :o

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

13 Ответ от system-root

  • system-root
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.02.2010
  • Сообщений: 3,590
Chars67 пишет:

Ну не запредельные же они идиоты, чтоб в такое вляпываться :o

у них ТП за это бабло стрижет. чем больше глюков, тем больше профита ШатлВроту.

14 Ответ от Chars67

  • Chars67
  • Chars67
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 2,429
  • Репутация : [ 29 | 6 ]
system-root пишет:

у них ТП за это бабло стрижет. чем больше глюков, тем больше профита ШатлВроту.

Гетзефактная волна в помощь :rolleyes:

В отличие от ...цадь лет назад - нынче есть кому её поднять. Тут Балмеру даже плясать не придётся - тока петь smile

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

15 Ответ от hiBeid

  • hiBeid
  • hiBeid
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 12.03.2010
  • Сообщений: 292

Каноникалу Гном не испортить- Gnome3 им не переплюнуть  ag
Хотя "бекпортировать" в нормальный Гном кое-что из третьего не помешает. Собственно, оно итак уже доступно в виде отдельных пакетов.