61

дико извиняюсь, но здесь не принято коверкать великий и могучий. smile

62

McKiavelly,
хватит коверкать русский язык  ah

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

63

McKiavelly пишет:

Хреновая поддержка ATI

Это не только в Ubuntu

АХАХХАХААХАХАХХАХАХ!!!11
То есть "Мяу"

64

э-э... я не понял. Кто-нибудь в курсе?

...
Если вы на милисекунду усомнились, что Canonical маркетинговая компания, прикидывающаяся компанией-разработчиком, вы либо убежденный фанат Ubuntu либо вам просто плевать.
Самое интересное в работе на RedHat было наблюдать, как Canonical принимает благодарность за код, написанный разработчиками Red Hat.
Конечно же, разработчики Red Hat, будучи простыми честными парнями, никогда не сказали ни слова против — ведь они всегда были загружены работой. Да и для сотрудников RedHat просто не было смысла жаловаться на это, ноющей стороне это не приносит никаких дивидендов. «Просто вы беситесь, потому что Ubuntu круче, чем ваша система» - вот что скажет народ, если честно, так всегда бывает.
Но все очевидно.
...

http://welinux.ru/post/3798/

Не поленитесь прочитайть полностью, там еще много чего сказано.
Даж не знаю как реагировать.

Live Free or Die

65 (02.08.2010 11:53:18 отредактировано Writer)

vasilbelarus, не понятно, к чему это бурление. Я вот успешно использую GNOME на моей сусе, и ничего. При чём тут Ubuntu?

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

66

Один из топ-менеджеров Ubuntu уже ответил:

http://www.jonobacon.org/2010/07/30/red … ributions/

Дискуссия разгорелась бурная ab

67

Ага, почитал.
К сожалению, должен подтвердить, что доля Red Hat на серверах падает, уступая место убунте. Редхатовцы сами виноваты, имхо.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

68

zhevak пишет:

Даж не знаю как реагировать.

Да никак.
Не на что там ИМХО "реагировать"...

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

69

У меня впечатления от Убунты 10.04 исключительно хорошие. Интернет подключился не сразу, но после ndisgtk все заработало. Блютус обнаружил сразу и мой ноутбук, и мой телефон. Звук с колонками просто сказка  :rolleyes: В общем, все нравится! Меня даже консоль и английский язык не пугает bx Буду советовать всем своим знакомым bx

70

Отличный дистрибутив, простой и понятный, для выполнения повседневных задач (прослушивание музыки, просмотр виде, интернет-сёрфинг) вообще идеально подходит. Открывает большинство форматов, одно только смущает от версии к версии набирает вес и немного начинает становится похожим на MAC в остальном нареканий нет

Laptop: e-machines D620, Processor: AMD Atlon Processor 2650e, DDR-2 1024 mb, OS: Ubuntu 10.04 Lucid lynx AMD 64x, 2.6.32-24 - generic, GNOME 2.30.2

71

Работает как часы и не задаёт лишних вопросов. Вот пример. Ребята на работе хотели сделать копию дистрибутива Ubuntu 10.04 образа CD, а под рукой была болванка DVD. Ребята долго ковырялись в интернете, натыкаясь на банеры и порно, они всёже нашли НИРО для записи. Скачали, требует СМС..... ah  короче сразу же грохнули, нашли ещё раз, на этот раз требует кряк. Нашли кряк, и ура..... заработало. И когда нажали на заветную кнопочку "нажать прожег" он нас послал, сказал, чтобы вставили CD болванку oO ... Короче, вспомнили, что у одного из нас стоит на буке Ubuntu.... вставили DVD, запустили Брасеро, и в итоге нам он сказал "прожег успешно завершен. И в итоге всё заработало.... ребят, думайте что хотите, но сколь "типа неудобен" или "недружелюбен" линукс, он продолжает работать как часы, и не задаёт лишних вопросов.... кстати по поводу удобства, пересев на Ubuntu дома, на работе всёже остаются форточки, и мне теперь очень неудобно работать именно там..... wink

72

На одной нюре свет клином не сошелся :rolleyes:

73

На Ubuntu c 2007-го.
К сожалению, где-то с версии 8.04 дистры уже не устанавливаются на мой старенький комп. Думаю, что из-за староватого уже железа.
Вот и новая 10.04 LTS - при попытке загрузки после выбора языков - кернел паник.

З.Ы. Свою рабочую систему - 8.04.4 LTS - получил путём обновления по Сети. Работает без проблем.  :cool:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

74 (06.08.2010 16:00:24 отредактировано igsru)

Оставлю свое мнение.
Ubuntu 10.04 не понравился интерфейсом. Нет в моем понимание рабочего стола, ну некуда бросить быстро файлы. Одно сплошное меню словно это не компьютер, а  телефон от самcунг или ЛГ. Да он прост до безумия в установке. Практически не требует настроек. Не понимаю почему стоит по умолчанию браузер Firefox, чем он так хорош? Почему нет в репозитории Opera не понятно. Установка на половину русского интерфейса чем оправдана? не рыба ни мясо. От чего тогда на половину бы не сделать на китайском например ? Опен Офис проигрывает  офису из микрософта по многим параметрам. Нет красоты, легкости и изящества. А установка одновременно более одной программы, пока не поставишь одну вторую нельзя, почему? Если позиционируется как многозадачность так она должна быть во всем. Для чего постоянно нужно монтировать по умолчанию винты, если вы уж ориентируетесь на простоту то идите до конца. Грузиться быстро, а насчет работы спорный вопрос, по крайней мере в базовой поставке в базовых настройках. Debian сложнее в установке, но потом приятно наслаждаться результатом.
Попробую поставить на KDE KUbuntu 10.04 по скринам там получше  с интерфейсом.

Вывод получается такой: если вам в интернете посидеть на форумах да блоги пописать, пообщаться в месенджерах разных, что то быстро распечатать, посмотреть кино или  послушать музыку то,  Ubuntu 10.04 прекрасная операционка. Она именно для отдыха, но без игр уносящих вас к звездам и много другого ab

75

Игры уносящие к звездам... круто. Не употребляю таких  ag

И про "многое другое" не совсем понял. Это что за вещества?

Улыбайтесь! Это всех раздражает.

76

igsru пишет:

Почему нет в репозитории Opera не понятно.

это Open Source? а чё так?

igsru пишет:

Опен Офис проигрывает  офису из микрософта по многим параметрам. Нет красоты, легкости и изящества.

привычки === зло.
лучше юзайте VIM.

igsru пишет:

А установка одновременно более одной программы, пока не поставишь одну вторую нельзя, почему?

именно "установка"? а зачем? даже на третьем пне это - секунды.

igsru пишет:

Для чего постоянно нужно монтировать по умолчанию винты, если вы уж ориентируетесь на простоту то идите до конца.

а чё вы хотите? ручками? ок. man mount.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

77

Ммм... Перешёл с 8.10 на 10.04. Стильно, быстро, стабильно. Проблема с GeForce 7600 GS (коей в 8.10 с рекомендуемыми дровами не было) решилась банальным перебором дров на выбор - в итоге замечательно встали версии 96. Центр приложений немного смущает малой информативностью - не смертельно. Радует частота обновлений - вот буквально только что грузанулся менеджер обновлений и предложил поставить новых восемь штук.  ae

Отдельная ода настройке инета от мобильных операторов. Сони Эриксон: настройка не требуется вообще, NetworkManager подключает инет через четыре секунды после контакта с usb. Ни PC Suit'ов под конкретную марку телефона, ни ручной установки дров под телефонный модем... Билли, услышь и устыдись!  ag  Телефон марки LG автоматом не соединяет, ручками настройки подключения - десятисекундное дело. Идеально.

Сегодня подключал отцу usb-модем от Мегафон (модель E1550). У него стоит Ubuntu восьмёрочка. На коробке к модемчику надпись: "ОС Microsoft Windows 2000 SP4, Windows XP SP2, Windows Vista, Mac OS X 10.4.x или выше". Уже был готов к танцу с бубном... Оказалось, дров под Мак в комплекте нет, зато есть не указанные на коробке дрова и ПО под Линукс.  :lol:  Одна строка в консоли - "./install" - вот и вся установка. Изумительно.  smile

В общем, впечатления самые положительные.  :rolleyes:

78

Мои впечатления все в этой цитате с одного форума:

Darth Revan пишет:

Он настолько "упрощён", что непонятно - откуда берутся глюки. Я попробовал установить Kubuntu, но падения плазмы утомляют + непонятно, что за драйвер видеокарты установился + непонятно, что за аудиодрайвер установился.
Система загадка.

79

Darth Revan пишет:

Система загадка.

наконец то я нашел выражение определяющие моё отношение к Ubuntu.

80

Darth Revan пишет:

Мои впечатления все в этой цитате с одного форума:

вы ситуацию не отслеживаете - плазма уже таки не падает (если вы конечно не испытываете разные беты, вроде 4.5)

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

81

drBatty
Kubuntu 10.04.
Плазма не падает в Debian Squeeze.

82

Darth Revan пишет:

Плазма не падает в Debian Squeeze.

в Slackware Linux тоже. Непонятна истерика.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

83

drBatty
А в Kubuntu падает.

84

Darth Revan пишет:

А в Kubuntu падает.

дык там наверное "релиз" 4.5, который и не релиз-то вовсе, а очередная бета ac
вот и падает.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

85

плазма падает обычно тогда, когда часть пакетов недообновлены.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

86

Голый Kubuntu Lucid

87

Ну и как тогда понять, что у одних она падает, а у других - нет?

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

88

Writer
Пользоваться нормальными дистрибутивами, не?

89 (19.08.2010 19:30:28 отредактировано Teocally)

А что значит "нормальными"?
Скачанными с официальных источников, так?
Предыдущий автор как-то очень расплывчато выразил свою мысль... :rolleyes:

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

90 (19.08.2010 19:26:17 отредактировано XRevan86)

Teocally
Debian, ArchLinux, Slackware, RedHat.