Я предлагаю вообще ввести премодерацию тем и практиковать быстрое закрытие оных, в отдельных случая ратую за бан пользователя, как только обсуждение сводится к чему-нибудь такому http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5193
В этом случае, конечно, бан не нужен. Но бывает и хуже  wink

суть то вотона хде.

Тут, наверное, немного большее. Пересадить на другой IM-клиент можно, я пробовал. Там суть одна и та же. А вот Linux - это другая философия. Там все по-другому. Начиная с той же установки программ. А стадный, да присутствует.

Да никак я о них не говорю.
Кто чем пользуется, дело в принципе добровольное.
Просто есть вопрос совместимости. К примеру, кто-то юзает только вот этот самый майл.ру-агент (не к ночи будет помянут). Иные варианты отпадают.
Получается, мне для того, чтобы общаться с этим человеком, нужно либо юзать гейты в сочетании с каким-либо джаббероклиентом (что не всегда удобно, костыли они костыли и есть), или - самому ставить этот вот Агент. Что как бы подразумевает переход на оффтопик. В моём случае оптимальным стало использование quTIM. А если иное?
Или другой пример. Знакомые, бывая у меня, порой недоумевают - что за ОСь у меня стоит, такая вся не похожая. Спрашивают, как запустить то или другое приложение. Получается, что для устранения этой "неловкой" ситуации есть только два способа - переход на "стеклопакеты" или, в лучшем случае, дуалбут?
Вот это ещё один аспект. Стадный инстинкт неизбежно порождает проблему совместимости - для кого-то легко устранимую, а для кого-то не очень...

Teocally пишет:

    Или другой пример. Знакомые, бывая у меня, порой недоумевают
А у меня спрашивают "У тебя что семёрка стоит" smile

Мне кажется поэтому и окошки до сих пор господствуют, не смотря на преимущества линуха.

SUSE_user, не он просто веско подвел черту над всей дискуссией.  :lol:

Так этож Федорино Горе... чего вы хотели то?

Вот-вот...
С тем же успехом можно было бы и Мандриву последнюю влепить.
А потом отключить телефоны, спасаясь от шквала возмущённых звонков 

З.Ы. Ставить неофитам надо что-то стабильное и хорошо проверенное. Debian, например  :cool:

...когда он выползет из-под того, во что превратился

Ей бо, тогда уж Arch - возни столько же, но результат - лучше smile Cе ля современная ви.

Zerg!

- деб не отстал - он просто утонул в своих зависимостях

- Арч - управляемее

- мб., Арч и бсд-инит-архаизм - чисто вопрос привычки

- мне безопасности-политикс похрену - чисто кодерские рабочие станции.

Разумеется, всё - сугубое имхо, но оно именно вот такое :rolleyes:

Кроме бюрократии - никто. Это да.

# Удручающее зрелище.
## Пытаюсь быть объективен.

От в Бастике или в Аустерии (ДОФ),  в это же время, начиная с завтрашнего дня...

Любой первый встречный моряк объяснит тебе, как делать работу над ошибками.
По-доброму, и без членовредительства. # а то мало ли кто чего подумал.

И без бюрократизьма.

ЗЫ Фперёд, на мины!!!

Давайте договоримся, кого всё-таки мы понимаем под неопытным пользователем. Неопытного пользователя вообще или неопытного пользователя в линуксе?
И кого считать неопытным пользователем применительно к компу вообще? Человека, который стал использовать комп месяц назад? Полгода? Год? Или стаж не имеет значения вообще, а имеет значение желание/умение вникнуть в суть процессов?
Но тогда является ли опытным или неопытным пользователем цифрового аппарата человек, не имеющий ни малейшего понятия об устройстве аппарата и процессах, в нём происходящих, но получающий устраивающие его снимки?

Мне кажется, что понятие "неопытный пользователь" в контексте данной темы вообще лишено глубокого смысла. Если человек знает, что он может получить от компьютора для своих целей и умеет это получить, то он просто пользователь. Он может быть или более опытным или менее опытным, но никак не неопытным. И такому пользователю по большому счёту безразлично, какая у него ОС. Знаю это на примере многих людей, в том числе персонала нашей компании. После её перевода на линукс постепенно весь персонал на домашних машинах тоже переехал на линукс. Мотивации: изящнее; стало привычнее; удобнее; круче знакомых и т.п. А все эти люди с точки зрения, вытекающей из заголовка темы, неопытные пользователи.