скорее нет бока окромя Партега
Я возможно сейчас вызову религиозный гнев форумчан... но кто такой этот "Патрег"?
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Жизнь в консоли
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
скорее нет бока окромя Партега
Я возможно сейчас вызову религиозный гнев форумчан... но кто такой этот "Патрег"?
но кто такой этот "Патрег"?
он БОХ. тссссссс.
Я возможно сейчас вызову религиозный гнев форумчан... но кто такой этот "Патрег"?
Один из Основоположников :cool:
system-root, а чей БОХ? Или БОХ чего? Или кого? И почему "тссс"?
Он что, плохой БОХ, зловредный и ему нужны жертвоприношения?
Он что, плохой БОХ, зловредный и ему нужны жертвоприношения?
я не знаю, все кто задавались этим вопросом пропадали однажды без следа.. а их диски были форматированы.
а чей БОХ? Или БОХ чего? Или кого? И почему "тссс"? smile Он что, плохой БОХ, зловредный и ему нужны жертвоприношения?
Патрег....
Я писал про него здесь, сейчас ссылку дам: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5950
(только там нечего про Патрега плохого не пишите - сразу забаню
)
я не знаю, все кто задавались этим вопросом пропадали однажды без следа.. а их диски были форматированы
Ну первое-то ладно. А вот второе заставляет насторожиться
только там нечего про Патрега плохого не пишите - сразу забаню
О таких вещах либо хорошо, либо ничего 
Пример можно?
сменить ник Hvzh во всех сообщениях, на всём этом форуме. на что угодно, например на _Hvzh_ (ага, это сочетание букв может быть и не в постах, а вот менять нужно только в постах и темах).
Ну или переименовать сотню файлов из koi8-r в utf-8... да много чего... Или скажем преобразовать в ссылках (и ТОЛЬКО в ссылках) на всём форуме %XX в буквы русского алфавита (если это конечно буквы)
ну например такое:
http://lurkmore.ru/Lurkmore:%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8на самом деле, таких задач over9000...
sed 's///'
между прочим, вполне осмысленное (хотя и не полное) sed выражение - часто встречается. Означает - "удалить прошлое найденное совпадение". Как такое делается в GUI - ума не приложу. Может кто подскажет? 
Ну первое-то ладно. А вот второе заставляет насторожиться
все их устройства памяти превратились в /dev/random. Те что в голове - тоже...
попробуйте
Ну чтож вы сразу холивар консоль/Х разворачивать?
И ТруЪ поминать
)
Сами вспомните школьные годы, класс 7-8, свеженький Black Cat, 5ый вроде. К вам приходит одноклассник с книгами на дискете, а ты ему невзначай "Ща мыло проверю и перекачаю" (Хы предварительно свернуты), и начинаешь (ведь Митник наверняка делает так же!
) )... Он знает 10 команд, и то операций с файлами, а ты 20-30, тогда это можно было приравнять к обладанию велосипедом с передачами и тп
)
консоль интересна, но только на этапе изучения, установки и настройки системы.
потом лезть в неё не очень удобно.
придумали же специальные gnome-terminals. smile
вот в них и надо работать.
Что-то мы об одном, да с разных боков. Я, например, говорил большей частию о консоли в широком понимании, будь то консоль линукса в чистом виде или эмулятор (gnome-terminal, xterm etc.) Думаю, drBatty и system-root, обсуждая sed не имели в виду sed непременно в голой консоли. ...или нет?
Думаю, drBatty и system-root, обсуждая sed не имели в виду sed непременно в голой консоли. ...или нет?
нет, мы имели ввиду что просто некоторые вещи лучше действительно делать через консоль.
Что-то мы об одном, да с разных боков
не совсем так, ТС полностью отказался от иксов.
а эмулятор, он же в иксах, никак не смущает и не ограничивает действия или воображение.
Сами вспомните школьные годы, класс 7-8, свеженький Black Cat, 5ый вроде. К вам приходит одноклассник с книгами на дискете, а ты ему невзначай "Ща мыло проверю и перекачаю" (Хы предварительно свернуты)
когда я учился в 7м классе, Linux'а ещё не было (:
а вот компы были. большие такие. и писал я свои программы в ed.
консоль интересна, но только на этапе изучения, установки и настройки системы.
потом лезть в неё не очень удобно.
ну вот как узнать, какие программы занимают больше всего места?
у меня есть такие файлы:
А вот как:
а теперь расскажите, как решить эту простую задачку в вашем гуе?
придумали же специальные gnome-terminals. smile
вот в них и надо работать.
это да. Да хоть, прости Патрег, в windows-putty 
не совсем так, ТС полностью отказался от иксов.
а эмулятор, он же в иксах, никак не смущает и не ограничивает действия или воображение.
ага.
ну вот как узнать, какие программы занимают больше всего места?
мне это не беспокоит smile
мне это не беспокоит
ну и что? меня, до сегодняшнего дня, тоже не беспокоило. А вот сегодня (уже вчера), ВНЕЗАПНО понадобилось. И я это узнал за 5 минут.
PS: кстати говоря, узнал я это сидя в уютном оффтопике 
(кстати, никто не в курсе, почему Putty не показывает некоторые русские буквы? например "У". Вот "у" показывает. WindowsXPpro SP3, putty последняя, в Linux'е UTF-8)
drBatty, да, правда то, что многие задачи (особенно администрирование) легче решать сидя за уютной консолью.
но, это скажем так атавизм былой когда-то парадигмы "одна задача-дна программа" которая уже тихо померла под натиском бубнты.
т.е. просто не создали таких ГУИ, потому, что нашелся консольный аналог.
когда-то давно, когда в php не было ООП, я под офтопиком запускал специальную ГУИшную софтину для рекурсивной замены текста в каталоге.
почему она была ГУИшная? потому, что, даже имея консольный аналог, в офтопике не было никогда этой парадигмы и все старались делать кнопки и окошки.
к чему это я?
к тому, что в 2010 году уже нет необходимости в 99% случаев открывать эмулятор терминала в современном дистрибутиве линукс.
использовать же вообще только голую консольку с фрейм буфером - это как отказ от мыши или тачскрина - деградация и не желание видеть происходящие тенденции.
ну или попросту, как сказал Denlookh, попытка поднять ЧСВ.
к тому, что в 2010 году уже нет необходимости в 99% случаев открывать эмулятор терминала в современном дистрибутиве линукс.
сравнивать консоль с GUI - всё равно что сравнивать камаз с велосипедом. Да, я понимаю, 99% камаз "не нужен", ну и что?
использовать же вообще только голую консольку с фрейм буфером - это как отказ от мыши или тачскрина - деградация и не желание видеть происходящие тенденции.
ну или попросту, как сказал Denlookh, попытка поднять ЧСВ.
тут согласен. Кстати, меня в "чистой" консоли бесит, что мыш не так как надо работает. Ага, я вот юзаю мыш в консоли - очень удобно. А ещё у меня два окна консоли открыто, и в каждом по несколько вкладок. Не, я в курсе, screen тоже так умеет, только не то это... Кстати, в VIM'е окошки (sic! там окошки есть!) я тоже мышью двигаю. А в голой консоли у меня и мыш не работает - лень настраивать, я там бываю лишь когда всё падает, а такого и не бывает почти никогда...
т.е. просто не создали таких ГУИ, потому, что нашелся консольный аналог.
ГУИ он очень жёсткий и не гибкий - на каждый чих нужно свой пихать. Я помню мандривин пакетный менеджер - вроде всё есть, но как начнёшь юзать, то без rpm -qa | grep | sort не обойтись, ибо хоть туда и напихали стопятсот нужных фич, необходимой СЕЙЧАС как раз и забыли...
В MS пошли совсем другим путём - там администратору, как понадобится экспортировать сертификат, нужно свою "остнастку" делать, фактически, писать свой ГУИ. ИМХО это намного сложнее и дольше, чем просто скопировать файл. Просто разрабам даже в голову не придёт, КУДА и ОТКУДА и ЧТО мне взбредёт в голову копировать. В Linux такой проблемы нет - можно что угодно к чему угодно смонтировать, а затем копировать в любых количествах.
Потому на долю гуя остаются лишь постоянно повторяющиеся простые и тупые задачи. Которые тоже можно автоматизировать, написав скрипт. К примеру - настройка интернета. А почему нельзя сделать скрипт, который сам запустится, и всё сделает? Ну пока нет такого скрипта - не беда, будет...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Жизнь в консоли
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc