1

Обычно все спрашивают, что не устраивает в Линуксе, а я пойду от обратного. Я считаю что все, что есть в Лимнуксе, мне достаточно. А вот при работе в Венде испытываю некий дискомфорт. На вскидку могу сказать, что мне в первую очередь, не хватает нормальной консоли, виртуальных столов, и ШГ!
Писть, плз, без "венда ацтой, мастдай!". ПРосто пишите, что вам не хватает там.

2 (01.03.2010 22:51:26 отредактировано andrej2)

Ценник не устраивает.

Антивирусные убийцы ресурсов угнетают.

Общее коммерческое жлобство - как бы этим лохам подсунуть то, что им не нужно за еще большие бабки

3

Скажу свое ИМХО. Возможно у кого-то ощущения другие.

Проприетарность:
- Нельзя поковыряться в ядре =). Нет. Не подумайте. Я не большой знаток в программировании такого уровня, но вот просто интересно =)
- Если у тебя хватит мозга отладить какую-то штуку в Windows, то тебя за это еще и засудить могут и в тюрьму посадить.
- Не хочу каждый год продлевать лицензии. Вот я заплатил раз за болванку и ключик и техподдержкой не пользуюсь. А зачем тогда с меня деньги драть? Понадобится техподдержка, закажу такую услугу и буду платить абонентку.

Небезопасность:
- Огромное количество дыр. Может так думать уже старомодно, но вирусные эпидемии косят все версии. Даже самые новые.
- В виндовсХП нельзя было полностью комфортно работать из под обычного пользователя. Не было достойного аналога kdesu
- В новых версиях (Vista, Win7) невозможно комфортно работать даже под администратором. Совершенно дибильные запреты порой мешают нормально программу поставить

4

Своей гибкостью она меня не устраивает, а отсюда все вытекающие последствия  ab

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

5

Отсутствие нескольких рабочих столов. Отсутствие файлового менеджера с вкладками, наличие вирусов.
А насчет цены я промолчу. :-D

Рок Жив

6 (01.03.2010 23:02:19 отредактировано elve)

По поводу нескольких рабочих столов: посмотрите на сайте http://blogs.technet.com/sysinternals/
Помнится известный многим (ну хотя бы имя вроде знакомо слышится) Марк Руссинович делал утилитку, чтобы работать с несколькими виртуальными рабочими столами. Да у этого дядьки большая коллекция мелких утилит, которые делают из Windows торт. Но... возиться надо долго )

7 (01.03.2010 23:20:36 отредактировано reg123)

Мне не нравится в винде её гегемония, проникновение в частный, государственный, банковский, военный и т.п. сектор. Т.е. вся компьютерная жизнь в России на 95(?)% функционирует под виндой (коммерческим продуктом другого, не обязательно дружелюбного к нам, государства).

Остальные мелочи о которых вы пишите меня не беспокоят. Ни столы виртуальные, ни вируса, ни цена (ха-ха). И вообще я считаю что винда, как это не прискорбно — это пока что практический максимум того что можно создать на ниве написания операционных систем.

8 (01.03.2010 23:52:55 отредактировано Chars67)

Не устраивает, что "основной ресурс" данной ОСи - тупость её пользователей.

Покрутил (лицензионную) семёру два месяца - не, в Arch'е всё проще и удобнее.

Потому что за два месяца не узнал ничего нового, только пополнил свою коллекцию идиотизмов.

Никого не желаю оскорбить, но имею вопрос - мне плакать или смеяться,
когда кодер, покалеченный VS, ставит пакет, и впадает в неодолимый ступор, что оно не работает:
добавить путь в переменную PATH - и неглупый вроде парень, и я ему подсказал всё разумное,
чтобы он сам до решения добрёл, и бодался он по-честному полдня.

Ну, чё MS хотело, то оно и получило -
бабосы капают.

.. а дураков и в церкви бъют.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

9

Ну в Арче мне вообще проще чем в любом другом дистре. О Венде не говорю вообще. Я его поставил первый раз в ноябре - декабре 2004 года, и сех пор это мой основной дистр.

10

Скорости не хватает.
Удобства. Стабильности.
Периодически приходится сталкиваться с ХР на компах знакомых и родственников.
При этом нет-нет, да и сорвётся с языка пара "волшебных" слов...и как в "этом" можно работать!

"Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда." (с) Линус Торвальдс

11

Если быть честным, то мне там всё нравилось, всё, что мне надо было работало безукоризненно, вирусами ни разу убита не была(просто везло видимо). Но после Linux, согласен, она уже, пожалуй, и неудобна. Солидарен с Shlomo, без консольки уже как-то не то.

Если у вас не получается разговаривать снисходительным тоном, найдите пользователя Unix, он покажет, как это делается. Скотт Адамс

12

Усталость от однообразия.
Невозможность настроить под себя.
Платность программ + Не говоря уже о самой оси.
Вирусняки, антивирусы пожрающие ресурсы системы и тормозящие её.
Это самый маленький список её недостатков

Celeron D 2.66, Mem 2G. Radeon 9600, HDD 1TB SATA
Debian Squeeze 2.6.32-trunk-686 (testing) Gnome 2.28.2

13

Kamikadze Для ХР есть и blackbox и next - не помнб что... я в свое время наэксперементировался. Настроить можно, но с какими усилиями... И я спрашивал не минусы винды, а что вызфывает у вас дискомфорт во время работы в ней. У меня  в ХР болят глаза - с изнеми шревтами можно испортить зрение в конец.

14 (02.03.2010 02:23:22 отредактировано ST)

Мое личное так сказать сравнение
1 Это конечно набор программ.
Сравним базовую установку Windows и Linux (в моем случае Fedora)
Разве в Окнах я получу шикарный графический редактор при чем и не один (GIMP, open Draw, Inkscape...)? Разве у сеня будет полный баекомплект для программирования и программирования микроконтроллеров. Про электронную лаборалорию я вообще молчу. После установки Win мне надо искать разоисные вьюверы документов(те же *.pdf и *.djvu). В linux уже есть Evince...
Даже при остсутсвии интернета после установки linux мы получаем нечто большее чем просто ОС
2 Обновление
При установке Linux я могу подключится к интернету и частично провести установку из него тем самым загружая обновленные пакеты. После установки я получу совершенно новую ОС
3 собственно вопрос ПО
Не надо бороздить просторы интернета в поисках очередной программы. Достаточно одной твблэтки (с) ab . Зашел в менеджер пакетов и посмотрел весь список.
Кому не нравится менеджер пакетов welcome в терминал. Всего одна команда на поиск и одна на установку остальнок система делает сама
4 Открытость.
Вот что мне делать в Windows при отсутствии рабочих драйверов? В Linux их можно написать самому, ну или в крайнем случае подправить существующий
5 Собственно заморочка с самими драйверами
Помню ставил драйвер на X-fi Xtreme Audio
Установка, регистрация, закачка расширений все это занимает времени и интернет трафика(в случае с менеджером обновлений). В случае с Линукс все работает из коробки (бывают конечно исключения)
6 Upgrade.
в принципе и так понятно
7 Вирусные атаки.
Вспоминаю брэндмауэр который непонятно для чего стоит. Специально проводил эксперимент.
Взял Reaper (приложение для работы со звуком)
ставлю в обе ситстемы, под линь его нету но оффициально заявленна поддержка под Wine
Чтобы обновится програме ей же сначало нужно в интет пробится и узнать - есть ли что то новое. А при установке в Вин никаких исключений для брэндмауэра сделать не предлогается.
В вин он находит обновления в линь - нет
О чем тут еще говорить
8 Разнообразие и свобода выбора.
Список linux систтем действительно впечатляет и я могу выбрать любой
8 Сообщество
Вы попробуйте найдите такое количество форумов посвященных винде

Ну и много чего еще ab

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

15

Почти все не нравится! Верите или нет, но я до сих пор не пойму какая там политика учетных записей, хотя я довольно опытный пользователь. Про реестр я вообще молчу, там сам Билл ногу сломит. Ужасные обновления, не понятно, что он пытается обновить, а что бы понять нужно пол дня на это убить. А кто нибудь разбирается в многочисленных редакциях не заглянув в wiki (home, home basic и т.д.)? И все эти редакции лишь для того, что бы эффективнее доить пользователей. Про политику ms я не буду говорить, тема не для слабонервных. ab  А цены? А обман с windows millenium и vista? Не буду продолжать, места не хватит  ab

This live comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY!
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (В. Маяковский)
Самый хороший дистрибутив - это тот, который ты собрал сам.

16

меня всё устраивает, единственно просто надоела и не интересна.


для ST:

Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналог, а вот Фотошопа под Linux  нету  ac я так его люблю.

17 (02.03.2010 03:22:09 отредактировано elve)

Smoker пишет:

а вот Фотошопа под Linux  нету  sad я так его люблю.

Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.

Ссылку к сожалению привести не могу. Запамятовал где читал.

18 (02.03.2010 03:41:47 отредактировано Rikzu)

elve пишет:

Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.

Кряки в торрентах будут?  ab

Скоро gimp выйдет в одноконном интерфейсе. Так что любителям фотошопа будет чуть по легче  bx

This live comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY!
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (В. Маяковский)
Самый хороший дистрибутив - это тот, который ты собрал сам.

19

Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналог

Я не спорю, но в Linux это послу установки уже присутствует ab

Замена привычного "гы" на "хм" сделает вас в разы интеллигентнее в глазах собеседника.

20 (02.03.2010 03:48:38 отредактировано )

ST пишет:

Gimp я нашёл для Windows. Inkskape тоже говорят есть, или его аналог

Я не спорю, но в Linux это послу установки уже присутствует ab

есть, даже много очень чего, всего не изучишь за год  ac  правда меня сильно гложут сомнения, что это мне всё нужно, придётся учиться удалять программы  ab

elve пишет:
Smoker пишет:

а вот Фотошопа под Linux  нету  sad я так его люблю.

Adobe вроде как заинтересовалась популяризацией дистрибутива Ubuntu среди пользователей и обещалась в течение года выпустить фотошоп Ubuntu Edition.

Ссылку к сожалению привести не могу. Запамятовал где читал.

Очень интересно. А от Adobe есть ещё что-нибудь по Linux ?

21

Вы просто привыкли к бубну в линуксе.
Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

И утешаете себя:

Можно настроить все под себя

(как бы с бубном походить что вам нужное заработало)

Разве я получу супер мощный редактор в Окнах как гимп

(Аж смешно)
и т д

Откройте глаза.

Windows 7 стоит дорого... но он этого стоит.

Мне нужна ось прежде всего для работы, а не копаться в ней.. и думаю для многих она нужна для этих целей.

Я уважаю Линукс, но ненавижу когда начинают такие темы сравнения, да еще и лож.

22 (02.03.2010 05:33:13 отредактировано Rikzu)

aleman пишет:

Windows 7 стоит дорого... но он этого стоит.

Да стоит, после того как его несколько лет тестили с помощью vista-ы на пользователях всей планеты.

aleman пишет:

Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

Может и фанатеем, только вот винда не дает фанатеть от возможности покапаться
И сколько будет стоить поставить дополнительные программы, без использования свободного или бесплатного софта (Офис, графический редактор, CAD-ы всякие и т.д.)?
Что есть в этой win7 такого, чем нельзя обойтись среднестатистическому пользователю?
В основном проблемы с копанием (в linux) вызваны отсутствием нормальных дров! Отсутствие дров разве это проблема linux? Может подскажете сколько дров пишет сама ms, может все таки пишут для нее?
Я лично не против винды как таковой, я против монополии, против, что бы только под эту ос писались дрова, против, что бы одна компания выпускала стандарты(закрытые) от которых нельзя избавится в силу их всеобщего засилья, а не потому, что это хорошие стандарты!

Закрытый стандарт - это нонсенс! Это уже не стандарт, а CENSORED какая-та

This live comes with ABSOLUTELY NO WARRANTY!
В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней. (В. Маяковский)
Самый хороший дистрибутив - это тот, который ты собрал сам.

23 (02.03.2010 08:01:46 отредактировано andrej2)

aleman пишет:

Откройте глаза.
Windows 7 стоит дорого... но он этого стоит.
Мне нужна ось прежде всего для работы, а не копаться в ней.. и думаю для многих она нужна для этих целей.

Ай, Красава! Для какой тебе работы она нужна? Писать в вордпаде служебки на обоснование бюджета на MSOffice, который нужен для написания служебки на фотожоп? Кстати, в 7 вордпад то хоть для тебя оставили?

Какие они сладкие. И как их Камероновские пацаны с Аватаром и Титаником не поймут, а берут и обсчитывают кино на красношапке. А кто там у них в немчуре свои жалкие машинки рисует на SuSE? А [CENSORED] CERN с FermiLabs только и умеет, что над Сцайнтификами и колайдерами работать. Но вот никак не возьмут в толк эти убогие, что русского форумного профессионала  делает винда, фотожоп и говнозеркалка, а не /dev/brain и /dev/hands

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

24

andrej2 пишет:

Ай, Красава! Для какой тебе работы она нужна? Писать в вордпаде служебки на обоснование бюджета на MSOffice, который нужен для написания служебки на фотожоп? Кстати, в 7 вордпад то хоть для тебя оставили?

Мне очень жаль что другой работы вы не видели.

andrej2 пишет:

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

Вы отвечаете так точно, как будто знакомы с человеком. Хотя даже не в курсе кто там по другую сторону.
Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.

И вообще вас вижу так это задело, но почему?

25 (02.03.2010 08:24:48 отредактировано )

aleman пишет:

Вы просто привыкли к бубну в линуксе.
Привычка гденить покапаться чтонить поковырять, иначе не будет работать что вам надо.
Вы просто фанатее от сложностей в Линукс.

В венде сложностей куда больше. Почему я не фанатею от венды? ab

Хотя не. Вру. Было такое. ab Когда-то давно...
Скучно стало уже от того, что не надо запускать мистический чистильщик реестра, не надо периодически скнанировать антивирусом что-то... не надо каждый раз, когда система падает, переставлять, и, кроме самой системы, каждую программу заново.
Конечно про бекапы я помню... но в линуксе ведь по-другому - в линуксе при установке можно указать, какие пакеты ставить, и не ставить ничего после установки bx От того, что не надо крякать половину ПО. О свободном ПО под Windows я тогда тупо не знал.

Соскучился по тем весёлым временам.

26

andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится? ab Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

27

i2ks пишет:

andrej2, а чем вам бук с яблоком не нравится? ab Если человек может себе позволить эту роскошь то почему бы и нет? Все же ка кни как mac - unix-like система)

Это как бы намек что головы нет у тех людей.

Для работы голова нужна, а не пинжачок шарстяной с шелковым галстучком, и бук с огрызком яблока и дуалбутом винды.

28 (02.03.2010 08:38:41 отредактировано i2ks)

aleman пишет:

Это как бы намек что головы нет у тех людей.

О_о,не верное утверждение значит, я знаю кучу сертифицированных юниксойдов Solaris,IBM и не только, у которых яблоко. Значит у них мозг отсутсвует)))  Жесть)

Вы по себе судите или как? Раскройте секрет.

+1

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

29

Flaming пишет:

Скучно стало уже от того, что не надо запускать мистический чистильщик реестра, не надо периодически скнанировать антивирусом что-то... не надо каждый раз, когда система падает, переставлять, и, кроме самой системы, каждую программу заново.

А можно спросить, какое максимальное время у вас держится линух на компе? Вот только честно. Я тут много начитался про то какая глючная и падучая винда, и как часто её приходится переставлять. Однако дома у меня был ноутбук с предустановленной виндой, я пользовался им чуть больше 2 лет. За это время установил на него и снёс просто немерянное количество разного софта. Наконец ноутбук был продан с этой же системой.
Потом был куплен другой ноутбук. Тоже с предустановленной виндой. Я им пользуюсь уже 3.5 года. Винду переустановил только полгода назад. Т.е. 3 года использования и для работы и для развлечений.
За всё время владения двумя ноутбуками никаких проблем выявлено не было. Разумеется приходилось следить за двумя разделами в реестре –
HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run
и за службами – Мой компьютер \ Управление \ Службы и приложения \ Службы.
Если программа пыталась внедрить своего агента (а это любят делать и программы и драйвера) или запустить службу, безжалостно удалял запись и останавливал службу до первой надобности. Всё. Этого было достаточно для обслуживания винды. Вирусы, если вдруг хватал, то как правило чистил руками — папки Windows|System32 и Documents & Settings, а в них простая сортировка по дате (вирус как правило проявлялся в самых свежих файлах). Причем по настоящему чистить вирусы на ноутбуках мне пришлось от силы раз пять для 5.5 лет.

30

В винде, конечно, в первую очередь напрягает цена. Конечно, она не такая уж дорогая, особенно если покупать вместе с ноутбуком (себестоимость OEM-лицензии для производителя очень невысока), но бесплатность того же линукса все-таки привлекает ab
Ресурсов кушает тоже немало, что не есть гут. Хотя, срок жизни виндов довольно большой, и через год-другой аппетиты той же 7ки уже не будут казаться сильно высокими.
Опять же, в отличие от линуха, не повышает ЧСВ: винда есть почти у всех и признаком нереальной крутизны, в отличие от того же линукса, не является ab
В остальном - нормальная система, не без своих недостатков, но вполне себе юзабельная.