1

Сабж по ссылке: http://slon.ru/blogs/revich/post/464142/

По сравнению с этим, переделка мандривы в "национальную ОС" кажется еще большим грехом...

2

А какой смысл в этих национальных ОС. Не лучше делать дистрибутивы по проф предпочтениям? Например для фотографов, инженеров, бухгалтерия и т.д.

3

Вопрос спонсирования и что бы ответственный был.
а на самом деле-то,в чем фишка делать особо-мудреные спец-дистры?
вот к примеру Debian один,а есть Варианты установки не только для десктопа, хоть на робототехнику.
лучше бы чутка допилили локаль где программы нужные для процесса (учебного,бухгалтерского...)
и было бы норм и пользовать можно.

Ungrateful animal: In the world without walls, who needs windows?

4

alukard404 пишет:

Вопрос спонсирования и что бы ответственный был.

Правильно всё!

Только вот:http://www.emdebian.org/

И когда в разгововоре с таким "атветствинным" поминаешь embedian,
в ответ, как правило получаешь "Чаво?" тупо в лоб ac

Такие вот "ценные" кадры рулят, и считают что так и должно быть. Абсолютно безосновательно.
Но главная беда в том, что им денискина Попось понятнее и интереснее.

Приятные исключения - когда человек в теме, владеет терминологией, и понимает предметную область -
удручающе редки.

Таковы правила игры нынче и здесь, к сожалению.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

5

Chars67 пишет:

Но главная беда в том, что им денискина Попось понятнее и интереснее.

А блаженный, ради винды юродивый карманоff, кликушествует : многие "русские" дистрибутивы linux делают
в принципе то,что сделал Попов.Только денюжков поболее просют.Дениска то ведь лох- десятиклассник.

Я буду сниться тебе после смерти,  Под маской желтого шелка. Я очень тихо сыграю на флейте, И очень недолго.
  А ты пытайся в какой-то ответ  Интерпретировать звуки. (Я очень тихо играю на флейте. На грани слуха).
Я прячу в себе такую же тьму Под маской желтого шелка, Лицо собрав себе самому Из костяных осколков.

6

Потратили бы федеральные деньги лучше бы на легализацию и допил МСВС, там хоть действительно есть наше участие.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

7

renegat пишет:

карманоff

Дык не будешь привечать юродивых - скажут, что ты злой аки бобик. Мол, нехорошо ведь это.

И, кста, очень занятно получается:
- вопрос сертификации - ну, на объектах, где она требуется, и без неё не обойтись

- а чисто на обывательском уровне получается ровно как про Петра Первого:
окно-то в Европы он, конечно, прорубил. Дык чО - так в окно и лазить oO  - дверь надо было прорубать!!!

И потом надо полдня объяснять про пакетный менеджер и систему портирования ac
В том смысле, что АРМ своё оттарахтит вплоть до полного физического износа,
даже если дистр сдохнет.

И противопоставление опенсорса коммерческим закрытым решениям здесь, имхо, несостоятельно:
бумажка-гарантия - что-то на самом деле гарантирует???

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

8

Chars67 пишет:

И противопоставление опенсорса коммерческим закрытым решениям здесь, имхо, несостоятельно:

Оно нигде несостоятельно. Нельзя противопоставлять кислое и длинное.
Есть противопоставление открытого и закрытого, платного и бесплатного.

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

9

colonel пишет:

Оно нигде несостоятельно.

Не, Сергеич!

Подразумевалась именно надёжность,
и, в частности, что источник обновлений/исправлений ошибок не канет в тырнетах как камень в воду.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.