Для оздоровления кошелька -- снижения веса.

Удобный агрегат для чтения Интернетов и глядения кино вне дома. Если очень хочется, можно и попрограммить на чем-нибудь (скриптинг на том же питоне вполне реализуем), во что-то погамать и т.п. Есть, конечно, смарты, которые эти вещи тоже умеют, но уж больно дорогие, да и экран меньше.

Есть ноутбуки размером с нетбук, но это полнофункциональные машины.

наверное для детей и есть

При наличии дома и нетбука и ноута. Беруться с собой в зависимости от необходимости. Зачем нужен нетбук? Навскидку- настройка миниАТС, ткнуться в роутер/умный свитч, всегда с собой ssh. По весу/объему его просто удобно таскать с собой на такую мелочь, там процессорные мощности не нужны. В поезде- батарея держит гораздо дольше. Со смартфона/коммуникатора мне неудобно юзать и IM и ssh, имхо сомнительное удовольствие, жутко неудобно.
В случае проверки по чердакам провайдерского оборудования- тоже хороший выход: маленький, дешевый. Для поездок в ЦОДы- то же самое.

Ммм... я вот дома собираюсь отказаться от настольника. Пусть он мне ФС отдаёт по nfs и болт на него. С нетбуком всяко удобней читать... находясь на диване.

"А в бою сапог удобнее" (C)ами они там говорили, куды карту совать, если чО

А в метро кино смотреть - смартфон удобнее.

А в системный блок бутылек для охлаждения засовывать - десктоп фул-тауэр удобнее, и чтоб вентиляторов было штюк пять.

ЗЫ Но как в псеводографике порнуху смотреть - мне так и не объяснили :o

Вам ржач - а мне экипажам объяснять, почему нету эфтакой возможности на ГЭУшных дисплеях!

system-root!
Мы, пскопские, и на штатных-то машинах vlc не юзаем :rolleyes:

А за предложение накатить QT на, ну скажем, любимый тобой freeDOS, или нечто равноценное...
(Встраиваемая же система :rolleyes: )

Даже затрудняюсь сказать, кто мне первый башку проломит.
(Точно известно только что желающих будет много :o )

system-root!
Не, дело хорошее - перечислить все плееры, что видеоряд в консоли кажут.

Но ключевое слово - псевдографика. Ну, там звёздочки, решётки, ат-символы...
Ну напрочь нету ничего боле.
Теперь - понимаешь???

Нетбук удобнее всего в путешествии в дороге, когда тащить 2.5 кг, причём ещё и большего размера, тяжело, а 1 кг нормально. Сам сейчас пишу с нетбука Acer Aspire One - тут и полноценный браузер (в сравнении с КПК), и полноценная клавиатура. А в рюкзаке занимает гораздо меньше веса (в сравнении с ноутбуком).

Дык, они стоят по-разному. Причем, чем меньше ноутбук, тем он дороже.

Во-первых - Ровер несамый лучший выбор.
Во-вторых, Вы привели его как пример ноутбука или все-таки нетбука? Тут очень тонкая грань.
У меня у самого MSI U210 (Athlon Neo MV-40, Radeon X1250, память 2Gb) и я до сих пор не знаю, куда его отнести. Уже не нетбук, еще не ноутбук.

я скептически относился к нетбукам. И называл их недобуками. Основная причина - маленький экран. Мне пего 19дюймового уже не хватает, что б вывести всю нужную инфу.
Маленькое отступление: Отмечу только у меня еще со времен ноутбуков IBM 386 возникла неюбовь к ним. Помню чернобелый еще более менее, только шлейф от мыши добивал (а если поставить в винде было шлейф где то в настройках так там вообще целый удав). А на цветном у меня сразу начинала болеть голова (минут после 20 работы)

Итак к нетбукам. Мнение мое изменилось с покупкой жене EeePC. Разрешение больше чем у моего походного ноутбука 1024x600 против (800x600), атом потребляет мало энергии - отсюда 11 часов автономной работы;  кавиши такого же размера как на моем деловском ноутбуке. При этом меньше весит, меньше размер..... Брали с собой на отдых: дела на бирже проверить, ребену мультикипосмотреть и в игры поиграть. Можно конешно и на смртфоне/кпк.. Но там уже совсем беда - слишком мелко...
Кстати и отдали мы 9тыров........ Какой ноутбук можно купить за эти деньги.

В обшем, мое ИМХО: отличная штука в качестве походного инструмента.