31

Chars67 пишет:

Можно ещё - проститутка революции.

Питерцы такие питерцы...

32

zerg пишет:
Chars67 пишет:

Можно ещё - проститутка революции.

Питерцы такие питерцы...

Chars67, атас! Наших бьют!

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

33

colonel, Да еще нелюди ab

34 (06.10.2010 22:44:00 отредактировано zerg)

SUSE_user пишет:

colonel, Да еще нелюди smile

Всегда Ваш, Zerg wink

35

zerg, советую обратить внимание, как сразу люди подтягиваются. Забыв возможные внутренние разногласия. ab

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

36

colonel пишет:

zerg, советую обратить внимание, как сразу люди подтягиваются. Забыв возможные внутренние разногласия. smile

Линчевать собрались? Я в следующем году собираюсь в Питер. Урал обкатывать...
Вот там мы сможем нанести "Удар по винным погребам #N". А заодно посмотрю на эту вашу культурную столицу  :cool:

37

А-а-аа! Спор о трушности и без гентушников!? Товарищи, это непорядок. Ну думаю, вы догадываетесь, что crux - это не труЪ.
Холивару быть!

Йа тьомный эльф

38

bobr пишет:

Спор о трушности и без гентушников!?

emerge ни разу не Ъ!

39

zerg пишет:

"Удар по винным погребам #N"

Возможно, присоединюсь, но это ведь не скоро еще, многое измениться может.

Йа тьомный эльф

40

zerg пишет:
bobr пишет:

Спор о трушности и без гентушников!?

emerge ни разу не Ъ!

Знатный холивар. Рассказывайте, что же труъ, если не emerge?

Йа тьомный эльф

41

zerg пишет:

Я в следующем году собираюсь в Питер. Урал обкатывать...
Вот там мы сможем нанести "Удар по винным погребам #N". А заодно посмотрю на эту вашу культурную столицу  :cool:

Это было бы здорово. Но будущий год это слишком растяжимо. Хотя бы примерно когда? А насчёт культурной столицы -- какая может быть культура в городе, где живёт, и, главное, действует Chars67?

bobr, конечно, присоединяйтесь. ab

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

42

bobr пишет:

Рассказывайте, что же труъ, если не emerge?

Приблуда на питоне не может быть Ъ! Тру - система портов из BSD или пакетники в виде rpm/deb.

43

colonel, отпуска ещё не спланированы. Но в Питер я давненько собирался. Важно чтобы не пришлось двигатель в дороге перебирать... "тьфу-тьфу"

colonel пишет:

какая может быть культура в городе, где живёт, и, главное, действует Chars67

Значит буду оценивать масштабы бедствия.

44

zerg пишет:

colonel, отпуска ещё не спланированы. Но в Питер я давненько собирался. Важно чтобы не пришлось двигатель в дороге перебирать... "тьфу-тьфу"

А откуда ехать?

Значит буду оценивать масштабы бедствия.

Главные бедствия учиним вместе. ab

Оптимист изучает английский язык, пессимист -- китайский, а реалист изучает автомат Калашникова

45

colonel пишет:

А откуда ехать?

msk

46 (06.10.2010 23:45:07 отредактировано bobr)

2 zerg.
Ну, бинарные пакеты сразу отбрасываем: ни юз-флагов, ни оптимизации, никакой сврбоды выбора как следствие. Всевозможные apt-build (кажется,так это у вас называется) просто не очень (очень не) приспособлены для сборки из исходников.
Далее порты BSD. Это уже куда трушнее, тут не оспоришь. Можно лишь сказать,что портежи ничуть не менее труЪ. На питоне, да - но это очень даже не недостаток. Это во многом даже достоинство. Ну а уж если предъявлять предвзятость именно к этому, то есть же палудис.

Йа тьомный эльф

47

bobr пишет:

Ну, бинарные пакеты сразу отбрасываем: ни юз-флагов, ни оптимизации, никакой сврбоды выбора как следствие. Всевозможные apt-build (кажется,так это у вас называется) просто не очень (очень не) приспособлены для сборки из исходников.

Ммм... я вот пользуюсь разными дистрибутивами. Так вот - из моего опыта я вывел для себе утверждение о том, что компиляция под железо не оправдывает ни время, ни силы. Всегда больший профит дают различные мелкие хаки, ввиде настройки или замены некоторых служб/демонов/библиотек.
Политика взаимозаменяемых частей/деталей/пакетов тоже вполне гибкая  wink

48

bobr, по поводу портов и emerge: порты просты и понятны. Одна часть качает, другая смотрит зависимости. Потом компилим и вкорячиваем. Да здравствуют Makefil'ы!
Конфиги и иже с ними - проблема пользователя. Но что в emerge, при всей его заявленной удобности, нету сращивания тех же конфигов...
Или уже есть?

49

коменты не читал.
я за закрытие темы. частично за бан ТС. =)

50 (06.10.2010 23:54:58 отредактировано zerg)

Ну вот зачем? Только от темы ушли достаточно...

А бан да... Вредным он быть не может  :lol:

51

colonel пишет:

Главные бедствия учиним вместе.

Сергеич!
Это ж холивар, а не перепланирование конца света на 2011 год oO

Не, ну пусть хотя бы доедет, а там посмотрим :rolleyes:

bobr пишет:

ни юз-флагов, ни оптимизации

...а без них сразу впадаю в ничтожество, забиваюсь в угол, и покрываюсь пылью :o

Не, вот хотя бы один раз получить внятный ответ - нахрена оно сдалось???
Ну, помимо поиска решений для пакетированных систем.
Или для очередного, ныне оптимального, набора флагов для сборки новья по всему дереву портежей.

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

52

Chars67 пишет:

Не, ну пусть хотя бы доедет, а там посмотрим rolleyes

Не не не... Незачем на гордость давить. Вопрос в том, чтобы время и желание остались в силе.
Технические проблемы - дело десятое...

53

Да, пожалуй компиляция из исходников не дает уж очень существенного прироста производидельности етс. Но это труъ (-: (как по-холиварному бессмысленно сказал-то, аж самому нравится) Это я о том, что прирост все же есть. И, если не задумываться о затратах времени, которых, между прочим, нетрудно вовсе избежать, то это определенно плюс в сравнении с бинарниками.
Взаимозаменяемые части также гораздо более гибко реализуемы в сурс-бэйзд пакетных менеджерах, это, я думаю, само собой разумеется. Твики/хаки в бинарниках только на уровне конфигов.
Сращивание конфигов - пожалуйста поподробнее, что вы вкладываете в это понятие?

Йа тьомный эльф

54

bobr пишет:

Да, пожалуй компиляция из исходников не дает уж очень существенного прироста производидельности етс.

не правда. пробуйте. тестируйте. на lame я добился прироста в 25-30%

55

bobr пишет:

Сращивание конфигов

Да откуда ж взялось-то такое.

Речь всего лишь о флагах для какого-нибудь makepkg.conf, единого для всех портов.
А уж если надо пересобрать отдельный пакет, лезем уже в его персональный makepkg.
(Азбука AUR smile )

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

56

system-root пишет:
bobr пишет:

Да, пожалуй компиляция из исходников не дает уж очень существенного прироста производидельности етс.

не правда. пробуйте. тестируйте. на lame я добился прироста в 25-30%

Тем пчаче.

Йа тьомный эльф

57

bobr пишет:

Сращивание конфигов - пожалуйста поподробнее, что вы вкладываете в это понятие?

Анализ изменений утилитой.

system-root пишет:

не правда. пробуйте. тестируйте. на lame я добился прироста в 25-30%

Изврату нет предела.
а) если комп не позволяет жить спокойно - это грустно;
б) lossy - лажа  wink

58

Chars67 пишет:
bobr пишет:

Сращивание конфигов

Да откуда ж взялось-то такое.

Речь всего лишь о флагах для какого-нибудь makepkg.conf, единого для всех портов.
А уж если надо пересобрать отдельный пакет, лезем уже в его персональный makepkg.
(Азбука AUR smile )

Такие вещи в генте есть.
/etc/make.conf
/etc/portage/package.use/*

Йа тьомный эльф

59

zerg пишет:

чтобы время и желание остались в силе

Понятно!
У вас тоже виагру рекламируют :rolleyes:

system-root пишет:

а lame я добился прироста в 25-30%

А для какого-нибудь компайлера пробовал-сравнивал???

Давно уже не забавно наблюдать торжество отрицательного отбора.

60

zerg пишет:

а) если комп не позволяет жить спокойно - это грустно;
б) lossy - лажа  wink

а) если это не так, то это уже не труъ
б) будем оптимизировать флак (-:

Йа тьомный эльф