1 Тема от Termo

  • Termo
  • Termo
  • Злобный фигурант
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2010
  • Сообщений: 5,930

проживающих на западе нашей Родины.  smile
предисловие:
я с одним человеком веду вялотекущий спор о работе локальной сети провайдера
у нас тут ОАО "Дальсвязь" презентовала некий сервис для абонентов
сервис является файлообменником с web-мордой, куда заливается контент, который и скачивается пользователями
ссылки доступны свободно, без всяких капчей, ожиданий и прочее
a la http://khv.mememe.ru/upload/kino/boevik … evik-4.avi

так вот, пока скачиваешь фильмец скорость гуляет от 70 до 300 КБ/с
(напоминаю, что это внутренняя сеть провайдера!!)  wink
мой оппонент заявляет что это вполне нормально, т.к. не я один скачиваю фильм, другим тоже надо
вот, дескать, скорость и гуляет туда-сюда
я с такой формулировкой категорически не согласен и говорю, что на западе в локальных сетях скорость так не скачет

и вот в чем просьба:
а не сделаете ли вы небольшие ролики (2-3 минуты) про скачивание со своей локальной сети?
можно в любой программе, главное, чтобы была видна скорость и её динамика
видео желательно сохранять не в *.ogv, т.к. оппонент сидит глубоко и прочно на венде
(ссылки на ролики можно и в личку и сюда)

заранее благодарю

ПатреГ не любит Gnome...

2 Ответ от Leviafan

  • Leviafan
  • Leviafan
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Курская обл
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 642
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

в сети 10 тысяч абонентов, скорость до 10 мегабайт. в основном это DC++ или ftp
если скажете как ВСЁ вышеперечисленное сделать на линуксе то постараюсь

Termo пишет:

пока скачиваешь фильмец скорость гуляет от 70 до 300 КБ/с

это килобайт или килобит?  :lol:

Рок Жив

Сайт Leviafan

3 Ответ от Iskan Der

  • Iskan Der
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 23.02.2010
  • Сообщений: 650
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Termo
Что-то не понимаю, почему вы не согласны с вашим оппонентом. Весь контент лежит на одном серваке, канал для отдачи у него наверняка не резиновый, так что чем больше народу с него одновременно пытается что-то утянуть, тем ниже скорость у каждого в отдельности. Во всяк, в сетке моего провайдера во времена расцвета частных ftp-серверов (сейчас файлообмен через торренты делается) ситуация была именно такой.

4 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

И если у маршрутизаторов сети оператора стоит приоритет на пакетики из инета, то тоже удивляться нечему.
А за сим - ваш оппонент, Termo, прав.

5 Ответ от Termo

  • Termo
  • Termo
  • Злобный фигурант
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 22.03.2010
  • Сообщений: 5,930
Iskan Der пишет:

Termo
Что-то не понимаю, почему вы не согласны с вашим оппонентом. Весь контент лежит на одном серваке, канал для отдачи у него наверняка не резиновый, так что чем больше народу с него одновременно пытается что-то утянуть, тем ниже скорость у каждого в отдельности. Во всяк, в сетке моего провайдера во времена расцвета частных ftp-серверов (сейчас файлообмен через торренты делается) ситуация была именно такой.

это всё теория.
у нас есть другой провайдер, в сети которого скорость скачивания стабильно 5Мбит/с (+/- 1%)
в принципе, я попросил ролик сделать.
тока и всего... ab

ПатреГ не любит Gnome...

6 Ответ от zerg

  • zerg
  • Гость

Termo, сравнивать загрузку каналов/ресурсов Дальсвязи и какого-нибудь альтернативщика - глупо.

7 Ответ от drBatty

  • drBatty
  • drBatty
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Петербург
  • Зарегистрирован: 20.02.2010
  • Сообщений: 17,053
  • Репутация : [ 451 | 73 ]
Termo пишет:

это всё теория.
у нас есть другой провайдер, в сети которого скорость скачивания стабильно 5Мбит/с (+/- 1%)

нет, это практика.
админ сервера может выбрать: зажать скорость каждому клиенту, или не зажимать.
первый пров не зажал, потому скорость и скачет (она может скакать вовсе не только из-за других клиентов. Может сам сервер перегружен, к примеру внутри сервера надо перекинуть 100Мб с раздела на раздел, естественно, скорость отдачи упадёт. Важно также учитывать полезную и вредную фрагментацию файлов - если файл разряжённый или фрагментированный, то его придётся собирать со всей поверхности HDD, причём часто бывает, что файл например в начале одним куском, а хвост разбит на фрагменты. Опять-таки кеширование - одновременно с заталкиванием файла в Сеть сервер заглядывает вперёд, и загружает файл в память. Потому через некоторое время скорость стабильно-высокая (читаем из памяти). Вот только память не резиновая, и серверу приходится обращаться напрямую к диску == скорость падает).

Конечно зажав скорость на 5мбит/с так и будет 5мбит, вот только... Лучше 5...50мбит, чем 5мбит.

Termo пишет:

мой оппонент заявляет что это вполне нормально, т.к. не я один скачиваю фильм, другим тоже надо
вот, дескать, скорость и гуляет туда-сюда
я с такой формулировкой категорически не согласен и говорю, что на западе в локальных сетях скорость так не скачет

у меня скорость скачет даже при локальном копировании. не вижу тут ничего необычного. зачем делать какие-то ролики? а на "западе" наверное просто хорошие компьютеры - ну дают они свои 12мбайт/с, а это предел для большинства стомегабиток Ethernet. Вот и не скачет ничего. Поменяйте всё на гигабитную сеть - будет скакать.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)