PS Возможно, проблема в том что я при инсталяции дистриба Ubuntu не выделил логического диска под SWOP?
Вам и необязательно при 2-х гигах памяти. Хотя, что, пространство на харде экономите? 
Сейчас попробовал ролик на довольно древнем EeePC 901. При рарешении 360 в полном экране идет без тормозов, хотя загрузка процессора 100%. Свопа тоже нет (у меня SSD), установлена runtu lxde 10.04 http://runtu.org/runtu-lxde-1004/runtu-lxde-1004.html
bjskutt пишет:PS Как я понял стабильность юникс перед маздаем - скорее миф чем реальность? Я имею ввиду не работоспособность сис.как сервера а работу конкретных преложжений таки как флешплеер и пт
Стабильность Unix совсем не миф, а вот флеш, действительно работает под виндой лучше. Почему так, лучше спросить у разработчика флеш...
bjskutt пишет:Вот только видео с ютубапосле установки флешплеера проигрывается крайне тормознуто и нестабильно - может просто вывалиться плеер если активно переключать вкладки. С чем это может быть связано?
С настройками видеокарты. Надо проверить включен ли direct rendering (glxinfo | grep "direct rendering"). У вас скорее всего установлен открытый драйвер radeon, возможно будет лучше установить драйвер fglrx фирмы ATI.
Поставил родной драйвер под линукс с офф.сайта AMD. Запустил glxinfo | grep "direct rendering" -включился "direct rendering"(вернул Yes). Что не дало никакого осизаемого результата... 
PS Возможно, проблема в том что я при инсталяции дистриба Ubuntu не выделил логического диска под SWOP?
]]>PS Как я понял стабильность юникс перед маздаем - скорее миф чем реальность? Я имею ввиду не работоспособность сис.как сервера а работу конкретных преложжений таки как флешплеер и пт
Стабильность Unix совсем не миф, а вот флеш, действительно работает под виндой лучше. Почему так, лучше спросить у разработчика флеш...
Вот только видео с ютубапосле установки флешплеера проигрывается крайне тормознуто и нестабильно - может просто вывалиться плеер если активно переключать вкладки. С чем это может быть связано?
С настройками видеокарты. Надо проверить включен ли direct rendering (glxinfo | grep "direct rendering"). У вас скорее всего установлен открытый драйвер radeon, возможно будет лучше установить драйвер fglrx фирмы ATI.
]]>bjskutt пишет:Сечас пытаюсь вкорячить Ubuntu через нетбутин (флеха на гиг + дистриб http://download.fedora.redhat.com/pub/f … esktop.iso ).
Ссылка указывает на дистрибутив Федоры 15. Так что удалось установить Ubuntu или Федору?
Ubuntu всетаки. Вот только видео с ютубапосле установки флешплеера проигрывается крайне тормознуто и нестабильно - может просто вывалиться плеер если активно переключать вкладки. С чем это может быть связано?
PS Как я понял стабильность юникс перед маздаем - скорее миф чем реальность? Я имею ввиду не работоспособность сис.как сервера а работу конкретных преложжений таки как флешплеер и пт
]]>Сечас пытаюсь вкорячить Ubuntu через нетбутин (флеха на гиг + дистриб http://download.fedora.redhat.com/pub/f … esktop.iso ).
Ссылка указывает на дистрибутив Федоры 15. Так что удалось установить Ubuntu или Федору?
]]>
Кстати в чем отличие от больших дистрибов?
Количеством имеющихся в составе программ. Все можно доустановить позже, причем по своему собственному выбору.
PS Попробуйте Bodhi - http://bodhilinux.com/ - ядро новое, графика легкая
bjskutt пишет:TTX:
Тип-нетбук
Установленная операционная система-Win 7 Starter
Процессор-V Series 1200 МГц
Код процессора-V105
Количество ядер процессора-1
Объем кэша L2-512 Кб
Память-2048 Мб DDR3
Дисплей 10.1 дюймов, 1024x600, широкоформатный
Графический чипсет-ATI Mobility Radeon HD 4250Нормальный образ дистрибутива скачайте, который 4 Г с мелочью. Запишите на DVD и ставьте с него. Да, проц 64-битный. Подойдёт и 32-х и 64-х разр. система.
У нетбуков нет dvd в этом-то и сложность. Попытаюсь со своей гиговой флехи- есть же дистрибы на 600 метров с гаком. Кстати в чем отличие от больших дистрибов?
]]>"Тяжеловатость" openSUSE по сравнению с Ubuntu - это глупости и суеверия (простите уж Denlookh, я не хотел Вас обидеть).
Советую попробовать на этом ноуте openSUSE 11.4 32 бита (только с DVD образа). 64 бита тоже будет работать, но для 2Гб памяти смысла ставить нет. Или подождать 43 дня до выхода openSUSE 12.1.
Также можете попробовать и Ubuntu 10.4 LTS (тоже с DVD). Более новые версии Ubuntu тоже вариант, но боюсь, что они могут работать не стабильно.
Сделать загрузочную флешку из DVD можно с помощью программы UNetbootin http://ru.wikipedia.org/wiki/UNetbootin
Спасибо большое за исчерпывающий ответ!
Сечас пытаюсь вкорячить Ubuntu через нетбутин (флеха на гиг + дистриб http://download.fedora.redhat.com/pub/f … esktop.iso ). Возникла проблема разбиение хдд (делов том что на нетбуке забиты все 4е мбр'ки какой-то маздаевской херней - убил одну на 20 метров за счет этого удалось создать четвертый логический раздел). Чем все это обернется отпишусь =)
По поводу процессора AMD v105:
Data width 64 bit
Features AMD64 technologyИсточник: http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-V … V12GM.html
А вот данные EVEREST CPUID http://www.notik.ru/img/asus_Eee_1015T_ … re_1_b.png
Instruction Set: x86-64Процессор 64-битный. Поправьте меня, если я ошибаюсь...
Прошу прощения, процессор 64-битный, хотя и одноядерный - первый раз вижу такое.
]]>Data width 64 bit
Features AMD64 technology
Источник: http://www.cpu-world.com/CPUs/K10/AMD-V … V12GM.html
А вот данные EVEREST CPUID http://www.notik.ru/img/asus_Eee_1015T_ … re_1_b.png
Instruction Set: x86-64
Процессор 64-битный. Поправьте меня, если я ошибаюсь...
]]>ты не мог бы рекомендовать конкретный дистриб под мою машину(линк)...просто я первый раз -оч.тяжело разобраться
У нас на форуме тонна обсуждения по этому вопросу.
Часть 1 http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=153
Часть 2 http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=13933
Если читать лень - ставьте любой.
Важно - если целью установки стоит разобраться в мире Linux и как эта ОС работает, а так же настроить все под себя, чтобы максимально удобно было работать - изучайте и ставьте Debian, или если уверены очень в своих силах и упорстве - Slackware.
В остальных случаях ставьте любой из слудуюших openSUSE, Ubuntu, Mandriva.
]]>