Здравствуйте уважаемые линуксоиды. Обращаюсь к вам с извечной проблемой новичка: выбор дистрибутива.
система старенькая: celeron 2000 Мгц, 1Г ОЗУ 128 Вид. основной критерий, чтобы работала по скорости на уровне Win XP (которая уже порядком раздражает)
пробовал ubuntu 10.04, потом и 10.10. вывод: тупит, собственно на моем железе любой дистр с гномом будет тупить скорее всего (про кеды вообще молчу).   Подозреваю что 11, с unity на борту требователен к ресурсам даже больше чем гном (поправьте если не прав, но  Ubuntu с каждым релизом все тяжелее и тяжелее ).
юзал xubuntu (около недели - тоже не особо быстро работает)
далее была попытка SUSE на LXDE - не запустилась. ALT - тот же эффект
и наконец самый длительный опыт юзанья: lubuntu. - примерно месяц. Как бы объяснить... и работает вроде шустрее остальных... и к внешнему виду можно привыкнуть.... но меня все равно не покидает ощущение, что XP работает быстрее. Да и недопиленная она (лубунта).
В итоге вернулся к окнам, окончательно разуверившись в unix'ах. Теперь же проклинаю всех и вся, так как устал разгребать виндовый мусор, захламивший систему чуть более чем полностью.
Посему, надеюсь, что люди более сведущие в данном вопросе смогут дать мне дельный совет.   
Да и еще: в каждом дистре (особенно в убунте), который пробовал столкнулся с тормозами flash видео, (в частности вконтакте), что для меня как рядового пользователя также критично.

С уважением и надеждой к линуксу и с пренебрежением и раздражением к винде. wink
Заранее спасибо.
P.S. Слаку и подобных  прошу заранее не предлагать, так как для меня установщик и конфигуратор без графики равносилен смерти  :O

2

kosmonavt90 пишет:

celeron 2000 Мгц, 1Г ОЗУ 128 Вид.

Ничего себе, старенькая. Старенькая - это P166.
Тут пойдёт обычная Ubuntu, и работать быстро будет.

При укусе ядовитой змеи, держите её голову на расстоянии от себя, чтобы она не укусила вас в ответ...

3

вот это попробуйте

http://edumandriva.ru/edumandriva/2010/ … de-cd.html

очень приятная допиленная вещь.

с центром управления мандривы может конкурировать только пожалуй yast из opensuse.

4

kosmonavt90, ну если opensuse lxde тупит , то как вариант попробовать fedora 14 lxde(xfce), видео radeon?

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

5 (27.12.2010 15:31:05 отредактировано kosmonavt90)

Writer пишет:
kosmonavt90 пишет:

celeron 2000 Мгц, 1Г ОЗУ 128 Вид.

Ничего себе, старенькая. Старенькая - это P166.
Тут пойдёт обычная Ubuntu, и работать быстро будет.

пойти то она пойдет, уже пробовал, но работает не шустро (медленнее винды) + проблемы с flash видео - жуткие тормоза  ac


i2ks пишет:

kosmonavt90, ну если opensuse lxde тупит , то как вариант попробовать fedora 14 lxde(xfce), видео radeon?

live cd suse lxde вообще не пошел... как и альт. не из за железа конечно, видимо косяк дистра.
видео радеон 9600. а это имеет значение? Ubuntu не дружит с радеоном?

shhheikh пишет:

вот это попробуйте

http://edumandriva.ru/edumandriva/2010/ … de-cd.html

очень приятная допиленная вещь.

с центром управления мандривы может конкурировать только пожалуй yast из opensuse.

если вы сами пользователь этого дистрибутива - как там дела с флешем (видео)?
да и образовательные программы которыми напихан дистр. мне не к чему...

6

kosmonavt90 пишет:

видео радеон 9600. а это имеет значение? Ubuntu не дружит с радеоном?

Нет, дружат, почему же =) Только вот коряво как то.

kosmonavt90 пишет:

не из за железа конечно, видимо косяк дистра.

а в чем косяк выражался то?

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

7 (27.12.2010 15:43:48 отредактировано kosmonavt90)

i2ks пишет:
kosmonavt90 пишет:

видео радеон 9600. а это имеет значение? Ubuntu не дружит с радеоном?

Нет, дружат, почему же =) Только вот коряво как то.

посоветуете дистр а адекватной поддержкой этой вид. карты?

kosmonavt90 пишет:

не из за железа конечно, видимо косяк дистра.

а в чем косяк выражался то?

live CD тупо не запустился, процесс пошел, загрузочный экран, а потом выдал ошибку.  Записал еше раз - тот же эффект.

8

kosmonavt90 пишет:

а потом выдал ошибку

интересно, а что за ошибка то?  smile

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

9

i2ks пишет:

интересно, а что за ошибка то?  smile

извините сейчас уже не скажу, т.к. это было больше месяца назад. просто сборки на lxde зачастую не оффициальные, отсюда видимо и проблемы

10

кто юзал unity на 11 убунте? как там дела с ресурсопотрелением? больше/меньше?

11 (27.12.2010 15:52:11 отредактировано i2ks)

kosmonavt90 пишет:

кто юзал unity на 11 убунте? как там дела с ресурсопотрелением? больше/меньше?

я вам по секрету скажу, то что на вашей машинке будет корректно и достаточно быстро работать
opensuse 11.3 gnome/xfce
fedora 12-14 gnome/xfce/lxde

compize + эффекты не включать и все.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

12

как там с флеш - видео дела?

13

kosmonavt90 пишет:

как там с флеш - видео дела?

отлично.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

14 (27.12.2010 16:02:45 отредактировано kosmonavt90)

i2ks пишет:
kosmonavt90 пишет:

кто юзал unity на 11 убунте? как там дела с ресурсопотрелением? больше/меньше?

я вам по секрету скажу, то что на вашей машинке будет корректно и достаточно быстро работать
opensuse 11.3 gnome/xfce
fedora 12-14 gnome/xfce/lxde

compize + эффекты не включать и все.

судя по отзывам оба дистра довольно требовательные к системе + плюс suse что то часто хаят за глюки (у вас на форуме)

15

kosmonavt90 пишет:

судя по отзывам оба дистра довольно требовательные к системе + плюс suse что то часто хаят за глюки (у вас на форуме)

везде есть баги, а что отзывы то? вы сами поставьте и посмотрите.

It is good day to die ...
MS Windows 10
Заметки о главном...

16 (27.12.2010 16:13:54 отредактировано kosmonavt90)

i2ks пишет:
kosmonavt90 пишет:

судя по отзывам оба дистра довольно требовательные к системе + плюс suse что то часто хаят за глюки (у вас на форуме)

везде есть баги, а что отзывы то? вы сами поставьте и посмотрите.

тоже верно. качаю suse с gnomом. установлю, отпишусь о результатах
Спасибо за помощь

17

Чесн слово не видел чтобы в линуксе флэш работал лучше чем в винде. Так что как рядовому пользователя соцресурса "Фкантакте" советую не ждать многого от флэша в Линуксе. Ну и конечно, как сказано выше, отключить все эффекты.
Если вы действительно не хотите собрать дистр исключительно под свое железо и получить максимальную производительность от него, то чуда не ждите от тех дистров которые тут перечисленны. Чуда не будет. Оно все вышло.  smile
У меня на нетбуке стоит Ubuntu 10,04. Я не скажу что она пляшет как десктопе, но и тормозом назвать ее нельзя.
Дочке на старом компе - Athlon64 2гГц, видео ATI 3650 AGP и оперативы 3 гига DDR пробовал в виде Live запускать Минт 10 и Минт Росинка 9. Замечательно летали.  По скорости работы в браузере, просмотру видео и чтению текстовых документов не уступали десктопу с Phenomom II 955 и ATI 4890.

18 (27.12.2010 20:56:19 отредактировано kosmonavt90)

установил suse, внешне вполне себе ничего, даже симпотично. в плюс еще добавлю, что файл менеджер реагирует довольно шустро. Но все остальные операции выполняются с заметными задержками, как то: просмотр изображений (!!!), музыка, видео. флешки гоняет более менее... не очень честно говоря.

ZhuK пишет:

Так что как рядовому пользователя соцресурса "Фкантакте" .

вы не подумайте, я не то чтобы из него не вылезаю прям.  smile . но флеш то нужен в любом случае, с вконтакте или без.
Или пользователи линукса не пользуются им в принципе?

ZhuK пишет:

Чуда не будет.

зачем так категорично? Нужно просто что нибудь полегче, с нормальной поддержкой flash, с поддержкой русского,  но стабильное и с графическим установщиком. Неужели это нереально?
Я не жду фантастики, достаточно просто комфортной работы!!!

19

kosmonavt90,
Поставьте себе Linux Mint 9. Примерно то же, что и Ubuntu, но полностью на русском.
На вашу систему можно поставить Ubuntu 9.04/9.10 Они менее прожорливы...

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

20 (27.12.2010 22:02:57 отредактировано ZhuK)

Я же говорю что на такое же быстродействие флэш как в винде не рассчитывайте.
Действительно, попробуйте Минт 9 или мне кажется лучше 10.  smile  Они не на русском, на русском Минт Росинка. Но мне кажется что достаточно шустрые дистрибутивы. Сделайте Live флэшку и попробуйте без установки погонять. Может быть действительно Минт окажется "вашим" дистрибутивом.

21

А я все же попробовал бы Archlinux. Можете меня закидать помидорами. Тормозить точно не будет )) Хотя с flash точно не скажу. По крайней мере не замечал. Может просто плохо смотрел.  ag

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

22

xlin, лучше всего Gentoo собрать ae Там можно под что угодно заточить :rolleyes:

Linux Mint 19.3 Mate Edition
Windows 7

23

Wolfenberg пишет:

xlin, лучше всего Gentoo собрать tongue Там можно под что угодно заточить rolleyes

Точить несколько недель ради 1-5% производительности?
Очень сурово... Вот например парни с АвтоВАЗа ничего не точили, и ничего - деньги получают!

24

Wolfenberg пишет:

Там можно под что угодно заточить

Арч тоже точится отлично  ae

zerg пишет:

Очень сурово... Вот например парни с АвтоВАЗа ничего не точили, и ничего - деньги получают!

Пять балов!  smile

MX 23.6 Libretto x86_64
Чем больше я работаю админом, тем больше понимаю, насколько волшебна фраза - "Нет технической возможности!"

25

xlin пишет:

А я все же попробовал бы Archlinux. Можете меня закидать помидорами. Тормозить точно не будет )) Хотя с flash точно не скажу. По крайней мере не замечал. Может просто плохо смотрел.  ag

Нет, дело не в невнимательности или плохом зрении.  ag  Когда постоянно в Линуксе, то привыкаешь и уже не замечаешь легкого притормаживания в работе флэш. Но стоит только в винду уйти - заметно сразу. Вывод - поменьше быть в винде.  smile

26

переезжаем в разговоры ибо флейм

ПатреГ не любит Gnome...

27

ZhuK пишет:

Чесн слово не видел чтобы в линуксе флэш работал лучше чем в винде.

а я - видел. Кривизна и тупизм адобовского флеша вполне компенсируется антивирусом+фаерволом+фрагментацией диска+постепенным загаживанием самой системыWin. В итоге как раз на Celeron2000+512Mb флеш работает примерно одинаково паршиво что там что там. За то всё остальное работает на порядок быстрее в Linux.

kosmonavt90 пишет:

Нужно просто что нибудь полегче, с нормальной поддержкой flash, с поддержкой русского,  но стабильное и с графическим установщиком. Неужели это нереально?

поддержкак адобефлеш - к адобе. Я вам флеш писать не буду, я не планирую сидеть в тюрьме и стать Героем.

про графический установщик вы лукавите - в WindowsXP установщик текстовый, чуть менее чем полностью. Да, по времени там 3 часа откидываешься в спинку и тупишь, но размечать диски и проч вы делаете в текстовом режиме. Выбрать страну для TZ вы можете тоже в текстовом, ничего страшного. "Посмотреть" как ставится - тоже.

стабильность и русский есть в Slackware.

ZhuK пишет:

Сделайте Live флэшку и попробуйте без установки погонять.

Live грузится в память, и потому на слабых машинах грузится очень долго и тупит (<=512Mb)

ZhuK пишет:

Но стоит только в винду уйти - заметно сразу. Вывод - поменьше быть в винде.

ощущение двоякие (на достаточно новом компе) - флеш вроде как быстрее, но только сам флеш. ВСЁ остальное как будто в чём-то вязком и липком.

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

28

ни разу не видел "тупящий" Линукс
можно видео?

ПатреГ не любит Gnome...

29

Termo пишет:

ни разу не видел "тупящий" Линукс
можно видео?

лень. да и снимать не на что. Заставить тупить можно даже консоль. например по ssh на tele2.spb GPRS.
хотя... сейчас дам...
https://lkml.org/lkml/2010/11/25/8

Карусель разнесло по цепочке за час
Всех известий — конец
Да, весна началась!
(всё к лицу подлецу, как родному отцу, не рассказывай, батя, и так всё пройдёт)

30

цэ ж баянЪ!

ПатреГ не любит Gnome...