Simplylinux тоже нельзя оставить в стороне - с хфсе4 он вполне шустр и легок. Не говоря уже о симпатичном оформлении
ну а про интелы с троянцем от производителя - точно жесть. Остается только метаться.

э... хм...
ну кагбэ Ubuntu == зло. у мну вообще много вопросов к политике безопасности...

ИМХО для новичков ВСЁ должно запускаться искаропки. Иначе - slackware не хуже...
лично я жду agilia.
и ещё: терпеть не могу, когда русские разработчики подделываются под нерусских. это обычно просто смешно
и грустно.

памяти купите. я сейчас сам на 256мб, мне в магазин лень идти, и у мну слакварь. либо ручки приложите, либо купите памяти. третьего не дано, на 256мб даже винхп тупит.
а шрифты давно уже нормальные во всех линуксах. просто для каждого монитора и глаз нужен свой шрифт. не нравится - возьмите другой, это не венда.

выкиньте своё железо на помойку. причём дело НЕ в АМД.

4.2^W враньё.
семёрка - отличная ОС. только не на ВАШЕМ железе.

я пока пользовался, увидел один большой недостаток - не идут старые игры (heretic, volfied и проч), хотя может со сторонними программами и эмуляторами пойдут. А так свистелки убираются и работать можно

Прошу не закидывать камнями, в юниксах я совсем новичек.
Я сам по себе человек постоянный и до конца остаюсь верным своему выбору.
Как я успел заметить все пользователи одного дистрибутива это некая семья.
Каждый дистрибутив развивается в свою строну.
Успел попробовать Ubuntu, слаквар, опенсьюз и слакс в качестве резервной системы.
Хотел бы выбрать что то одно для себя, не обязательно из того что уже попробовал.
Господа линуксоиды распишите пожалуйста + и - тех дистрибутивов которые используете вы сами.

P.S. Извиняюсь если ошибся разделом и\или что то не так сказал.

доктор! Ну что плохого в моем железе?

Processor        : 2x AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5000+
Memory        : 3355MB (635MB used)
Operating System        : LM 9 Росинка
User Name        : c (c)
Date/Time        : Срд 09 Фев 2011 02:33:46
-Display-
Resolution        : 1440x900 pixels
OpenGL Renderer        : Software Rasterizer
X11 Vendor        : The X.Org Foundation
-Multimedia-
Audio Adapter        : HDA-Intel - HDA ATI SB
Audio Adapter        : Bt87x - Brooktree Bt878
-Input Devices-
Power Button
Power Button
Macintosh mouse button emulation
A4Tech PS/2+USB Mouse
   USB Keyboard
   USB Keyboard
bttv IR (card        : 41)=
-Printers (CUPS)-
EPSON-Epson-Stylus-TX117        : <i>Default</i>
Print_to_PDF
-SCSI Disks-
Optiarc DVD RW AD-7203A
ATA WDC WD3200AAKS-0
ATA SAMSUNG HD160JJ
Generic 2.0 Reader   -CF
Generic 2.0 Reader   -SM
Generic 2.0 Reader   -SD
Generic 2.0 Reader   -MS
Generic 2.0 Reader   -xD

и раз Ubuntu==зло, то об этом нужно передупреждать виндейцев.  И хотя вам выгодно, чтобы у народа был гемор с компьютерами, то не настолько же!

и просьба - попробуйте, пожалуйста, минт-росинку поставить себе для посмотреть. Хочу знать ваше мнение.

На данный момент пользуюсь Linux Ubuntu 10.10. Удобна тем, что легко встаёт и работает. Большинство программ "из коробки".
Большой выбор программ, лёгкость настройки под себя. Что называется "поставил и забыл" smile

спасибо за информацию

Я вот тоже метался в выборе дистрибутива, начал с Ubuntu 10.10, затем пробовал Ubuntu различных версий, Mandriv'у, Arch, Debian Lenny... но в итоге, все метания привели лишь к выбору DE, а сам дистрибутив для меня особой роли не играет (лишь бы работал стабильно).

+1

Остановился я на следующем:
На нетбуке стоит Ubuntu 10.10, т.к. все необходимое заработало "из коробки", и мои "работы напильником" касаются лишь интерфейса Gnom'а да подключения дополнительных репозитариев, при необходимости. Все обновления системы встают без проблем, нажал кнопку "проверить наличие обновлений", а затем "установить" (автоматическое обновление отключил по привычке). Очень порадовал Wi-Fi, едешь так в машине/электричке/заходишь в кафе и оба на, "вы подключены к сети Wi-Fi" и ни каких телодвижений .
Короче говоря, Ubuntu подкупила своей простотой в обращении...

На стационарном компе стоит Debian Squeeze (до этого стоял Debian Lenny) в качестве DE Xfce. Вот тут можно и поэкспериментировать, поковыряться так сказать уже в самой ОС (пере собрать ядро, привинтить squid, поковырятся в iptables и пр.). Почему Debian? Да незнаю, сегодня он, завтра еще какой-нибудь дистрибутив, тягу к знаниям ведь не остановить

mafusail,
Попробуйте Debian.
Это не такой и скажем так "юзер-френдли" дистрибутив.
Его можно попилить.
Там есть KDE 4, и GNOME 2.30.
Ну еще и XFce есть.
Ну впринципе опять же попилить не много.
Если хочется стабильности, и пока не очень старого софта то - Debian Stable , если хочется нового софта, правда не стабильного - то - Debian Testing.

mafusail,  Так вы поставьте вопрос в теме: http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=153 и получите ответ.

здесь вы то же самое услышите.

так что вам мешает для начала провести анализ самому? А лишь потом задать вопрос, или у нас так принято для начала задать вопрос, а потом воспользоваться поиском и найти решение.

http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=5950
лень повторяться.

не спорю, все совершенствуется и Ubuntu тоже, может сейчас и лучше, но пока я ее действительно идеальной не видел. И точно уж к ней с самого начала требуется инет для допиливания. В минт-росинке (попробуйте, может оказаться, что разница только в покраске и кодеках) у меня все сразу правильно определилось, в отличие от унтов 9 и 10. Все-таки что-то есть. Я потребляемую вами продукцию пробовал и могу ответственно заявить, что лучше. Вы это сможете сделать только сделав то же - поставив, и, в случае чего, снеся то, что проталкиваю я.

абсолютно согласен. Скорее - это антиреклама для новичков - кто же будет пользовать на домашнем десктопе офисное решение? Похоже, устойчивость системы получена за счет ее кастрации. Не знаю только, действительно ли нужно удалять сообщение - новички должны знать, что на линукс-пути их подстерегают не только доброжелатели. И их нужно знать в лицо.

Pavel, кстати, в мандриве классная косынка