31

Pride пишет:

DdShurick, че им заниматься, он живой и развивается, а  дистр который привел foozzi мертв

Я вижу для вас то обстоятельство, что дистр "мертв" главное - у вас интерес в самом процессе реставрации, а не в том, чтобы сделать его лучше.  wink

32

Хм. А я искренне не понимаю в чем профит "реставрации" и восстановления этого дистрибутива.
Доделывать самим там придется много, чтобы вывести его на актуальный уровень.
Тем более там вроде как совмещение лицензий идет, как бы проблем не возникло в дальнейшем.

Диагноз: Gentoo'шник в стадии ремиссии. Лечению не поддаётся.

33

mdma пишет:

Хм. А я искренне не понимаю в чем профит "реставрации" и восстановления этого дистрибутива.
Доделывать самим там придется много, чтобы вывести его на актуальный уровень.
Тем более там вроде как совмещение лицензий идет, как бы проблем не возникло в дальнейшем.

Вы правы. Это бессмысленно и это сразу видно и очевидно (см. выше мои сообщения), но человек хочет заниматься этим. Флаг в руки  smile

34

Тащить отдельный дистр со своим пакетным менеджером, имхо, пустое занятие. Тем боле в рамках малой численности сопровождающих. Вам придется утрясать зависимости, закрывать баги и т.п. то, что сделано в других дистрибутивах. Мне, кажется, гораздо эффективнее просто делать маленькую сборку хорошо поддерживаемого дистрибутива. Ведь можно на базе того же Debian это сделать. Т.е. останется только принимать в проект только нужные пакеты из Debian... В рамках интересующих пакетов можете заняться и локализацией и ловлей багов с отправкой в Debian. Вот и будет польза. И готовый лайт-дистрибутив Debian. И ваши правки пойдут на пользу большему числу пользователей. И у вас не будет рутины общей для всех дистрибутивов

В прочем это только мое "имхо".

То что не убивает нас, делает нас сильнее! © Ницше.
When life puts you in tough situations, don’t say "why me". Just say "try me".
GNU/Linux Debian

35

voral пишет:

Ведь можно на базе того же Debian это сделать

Ве-ло-си-пед.  ag

P.S. Хотя мысль вполне логичная и здравая

Диагноз: Gentoo'шник в стадии ремиссии. Лечению не поддаётся.

36

foozzi пишет:

например использовав KDE до версии 3.5

Тьфу ты... ещё один. kde версии 3.5, ядро версии 2.4, иксы какой-нить 6-й версии. Когда же вам надоест трупы насиловать и вы займётесь действительно полезными делами? %(
Ну никто не будет пользоваться вашим дистрибутивом... ac

37 (21.07.2011 01:33:41 отредактировано foozzi)

ядро можно обновить, кеды 3.5 там почти нет свистелок всяких и он легче новых

почему же не будет, я буду  ag уже локализирован до конца, и кеды готовы

38

совсем мертв?

ПатреГ не любит Gnome...

39

foozzi пишет:

и он легче новых

4.2. Вы хоть попробуйте для начала, прежде чем такое утверждать.

foozzi пишет:

почему же не будет, я буду

В упор не вижу, почему вас не устраивает debian - его же можно подогнать под себя как угодно.

40

foozzi пишет:

ядро можно обновить, кеды 3.5 там почти нет свистелок всяких и он легче новых

Я Вам уже указал, сколько весит kde-base для 3.5.10 (см. сообщение 15). Это половина Вашего дистрибутива! Впрочем, успехов в начинаниях.

41

в dnl'е даже gtk2 небыло... а вы хотите туда кьют запилить... это будет совсем другая вещь debian-light какой-то... а такое велосипедничество уже не нужно...

95% процентов проблем находятся между клавиатурой и стулом.