Может просто Ubuntu корявая была... но врядли.... только что сумел собрать бинарник mandelbulber"а без проблем. Ни одной ошибки!!! В бубунте полно ошибок было!!!
3.2.11 в полный рост. Вам предупреждение первое и последнее. SUSE_user.

Ну первым делом обновите Iceweasel&icedove из backports.
А так конечно еще одна тема типа "...грузины лучше чем армяне...".

:lol: , а мужики-то не знают.

Думаете Ubuntu 10.04 LTS будет стабильнее Debian 6.0.3 ?

если немного подредактировать правила форума в части запрета обсуждения вопросов "что лучше" и оставить лишь тех. поддержку, то на добрую половину тем стало бы меньше  smile

Ни чего удивительного. Отличается только "вывеской". Можете смело ставить знак равенства. На всякий случай
firefox==iceweasel
В смене названий/иконок нет глубинного смысла. Просто дело в излишне скрупулезном отношении к лицензионной чистоте в Debian. Не более.

Ваш вопрос в строку гугла и..... Подсказка

производная от него.

Всё дело в руках.

Michail_Ul, О, спасибо, не заметил, будем посмотреть. А у меня и так уже deb stable, профиль только еще не сменил  smile
PS. все бы хорошо, если б не моё amd64.. Я ж поэтому и спрашиваю какие патчи, чтоб знать, стоит ли заморачиваться smile

Otten,

dpkg -l|grep libcairo2

Если версия 1.8.10-6 то ваш патч этот: libcairo-1.4.10-lcd-cleartype-like.diff
Если версия 1.10.2-6 то ваш патч этот: cairo-9999-cleartype.patch
Нагуглить патчи не составить труда.
Патчить Xft и Freetype смысла не вижу.
Здесь почитать как рулить сборкой, используй dch(devscripts) чтобы apt не бузил : http://wiki.debian.org/ru/DebianBuildPa … 2%D0%B0%29
Ну а со всякими подробностями народ очень много писал в инете и я тоже в дебиановской ветке.

Не забывайте про личное восприятие и реально существующий код, в дебиановских все чисто, а значит надо пачить.

Да кстати, новый Iceweasel не подхватит настроек гнома из сквиза, так что надо создать файлик ~/.fonts.conf и отредактировать под себя, вот мой как пример:

<?xml version='1.0'?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM 'fonts.dtd'>
<fontconfig>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="rgba">
   <const>rgb</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hinting">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="hintstyle">
   <const>hintslight</const>
  </edit>
 </match>
 <match target="font">
  <edit mode="assign" name="antialias">
   <bool>true</bool>
  </edit>
 </match>
</fontconfig>

Расскажу сначала, как все было. Это уже потом я Iceweasel обновил до 8.0 с репов мозилы, давно собирался в общем-то, оттуда же и cairo до 1.10.2 пришлось обновлять. А в начале, до этого стояло cairo 1.8.10 из stable squeeze, которое я пропатчил cleartype'ом от David Turner, который для новых библиотек наверное не поканает уже, не пробовал. Так вот от Дэвида вполне неплохой результат был (везде и во всех окнах, кроме хрома), и стал еще лучше после создания и редактирования ~/.fonts.conf (в хроме все равно без изменений). Когда обновился с репов мозилы до cairo_1.10.2, былая гладкость исчезла, стало как из коробки. Поигрался с ~/.fonts.conf, и она вернулась, причем сразу, в состояние как с патчем Дэвида (почему? обновление не затерло полностью cairo?), так она еще и появилась в Хроме! Это первый вопрос. Но! Теперь ее нет в рутовых окнах, будь то gedit или synaptic например, т.е. она есть конечно, но убогая, как из коробки. Это, в общем-то, ерунда, если оно так только у рута, но неприятно все равно. Это второй вопрос. Короче непонятки, откуда осталась гладкость, причем частично. Вопрос шрифтов уже как темный лес, все перепуталось в голове. И кстати где-то я слышал, что новое cairo после 1.10.х уже "гладкое" идет, или я ошибаюсь? Может это и есть ответ на первый вопрос? Осталось ответить на второй: что и почему с рутовыми окнами стало.
На счет патча cairo-9999-cleartype.patch для нового cairo, то видел такой вместе с другими патчами в репе AUR на сайте арча, хотел было на виртуалке попробовать, но руки не дошли.
Спасибо за информацию, надо почитать, обдумать.

Вот с этим, кстати, согласен на все 100  smile

ага, но ведь не будет команда Debian или убунты переделывать гном или кеды в долгоиграющих релизах, а вот пару костылей приделают для гладкости, а юзер то не вкурсе, он думает что там все вылизывают до блеска, а на самом деле только критически важные места. ИМХО такие вещи надо разъяснять чтобы не было несбыточных надежд.

Да как то накопились за 4 года :-).