У Python только одна проблема, для него надо писать тесты -- это расплата за отсутствие типизации.
Но это не страшная проблема, с приобритением опыта тесты пишутся на раз.
Всё может и так. Но уж категорически не "расплата", потому как отказ (а не отсутствие) типизации - это не есть ни недостаток, ни расплата wink
Типизации нет (по тем же основаниям) в Perl, например, и уж как крайний пример - в Lisp. Но ни один из типизированных языков и близко не может приблизиться по мощности к Lisp ... да и к Perl, впрочем.
Не хотел я вмешиваться в обсуждения этой темы... wink
Но если уж говорить о "его цене" ... то все посты этого обсуждения (где в большей, а где в меньшей мере) носят следы вкуса, испорченного Windows wink . Традиции, привычки и вкусы UNIX - они отличались всегда:
- лучше всегда маленькие приложения, выполняющие свои узкие функции...
- и объединение нескольких таких приложений, когда нужно сделать более сложную работу...
- и интерпретирующие реализации (скрипты!) всегда предпочтительнее компилирующих...
- а компилирующие реализации делаются только как завершающий итог ранее отработанных интерпретирующих, когда это оказывается пригодным для многократного и многократного использования...
И для GUI поэтому в UNIX всегда любили Tcl/Tk где-то даже сайт был проекта Visual TCL с замечательными образцами приложений.
