Hvzh, знаком с ним лично (хотя в общем-то шапошное знакомство) =). Не так все мрачно как вы описали. Человек действительно фанатеет от СПО =).

Поносов

Лицо за которым стоят те еще жуки. Не стоит.

Не буду делать рекламы, но создатели МОПСА одни из тех у кого не особо запачканы руки. И то лишь потому что для них дистрибутив вторичный продукт.

SODIX может вы что то там и знаете, но облекаете это все в такую форму... И неприятно читать и смешно. Школы у нас муниципальные учреждения и всегда будут устанавливать то что им скажут сверху, какой смысл об этом вообще говорить. И это в любой стране так, любое подразделение будет использовать тот софт на который четко указывает головное предприятие...

Тема плавно скатывается к политике. Просьба прекратить холивар! И кликните на ссылку "Темы без ответов"! Может там поможете?!
В противном случае я закрываю тему

Iskan Der, полностью согласен, Вы очень четко описали те "грабли", на которые обычно приходится наступать, когда речь идет о взаимодействии юр.лиц и общественных организаций. Особенно узкое место, где не пройти, не задев грабли, это взятие отвественности за предлагаемый продукт. Кто в нашем случае возьмет на себя ответственность? Я имею в виду, как это юридически можно оформить между школами и Сообществом? Если мы придем к тому, что потребуется создать юр.лицо для вступления в юр.отношения, то думаю, это явно не то, о чем мечталось Сообществу.

Повторюсь, это уже все есть: независимое Сообщество ALT Linux Team и независимая коммерческая организация ООО "Альт Линукс". Можно пойти таким же путем, то есть чисто своим, а можно присоединиться. В первом случае будем сами набивать себе шишки, во втором - исключим часть этих проблем, так как они в этой теме уже давно. Вопросы о монополизации Альтом направления разрешатся, если плотно начать с ними сотрудничать. Тогда будет понятно, кто и зачем использует их имя.

Не думаю, что Школа с разбегу возьмет первое попавшееся предложение от незнакомого сообщества, причем без оглядки на вышестоящие организации.

Ну это должна быть либо очень небольшая софтина, либо очень отважный разработчик, готовый выступать от имени некоторого сообщенства

Так ведь дистр тоже нужен, причем не абы какой, а соответсвующий вполне определенным требованиям (снова вспоминаем ту же ФСТЭК). Получается два направления деятельнсоти:
1. создание собственно ОС, укомплектованной пакетом некоторого базового ПО (офисными пакетами, например) - этим, как я понимаю, будет заниматься Альт;
2. создание/подбор специфического ПО для замены существующих проприетарных решений или решений на базе проприетарных платформ - этим, думается мне, будут заниматься разные организации, ибо Альту банально ресурсов не хватит.

Тут да, со средствами всегда трудно
Хотя, ОСь почти готовая есть (Альт вроде не так уж и плох), железные проблемы можно решить административно: составить реестр железа, которое с Альтом дружит и заставить всех подбирать технику на основании этого реестра.
Вот с ПО сложнее, некоторые вещи заменить будет накладно. Скажем, у нас (и не только у нас, насколько знаю) в администрации области активно используется Lotus Notes/Domino, СПОшный аналог которого найти будет тяжело, а разработать - чрезвычайно дорого.

Коллеги, тема явно вышла за рамки новостной. Думаю, вы согласитесь, что Роллерсан может смело ее переносить в Образование, так как в основном на этой почве далее строится обсуждение, иначе, постепенно тему переместят в оффтопик...и даже ребрендинг Хозяйки горы не помешает ей это сделать, она девушка умная и решительная )))

"фигасе".  Я так вообще раньше думал это винда "постольку поскольку". Как я и говорил нам разрабатывали сидя под юниксом. А по цене это точно.
Про "недешев". Это прервая софтина убившая ценой: на 96 год 100баксов клиент, и 1000баксов сервер "без права разработки"