1

verg пишет:

Эти правила действуют на всём форуме.

Ага, вы хотели наверное сказать,-"формально написаны".
Черта с два они действуют,- я вам пример приводил.

2

redux пишет:

я вам пример приводил

Уже обсудили.
Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами, это ваши проблемы.

3

verg пишет:

Так чем плох раздел "Общие вопросы", выделенный в отдельную категорию на видном месте, снабжённый подписью для начинающих форумчан

В принципе- пойдет.

4

verg пишет:

Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами, это ваши проблемы.

Тут хорошо xxblx это пояснил: Да, LinuxForum

5

verg пишет:

Не умеете прилично послать в гугол, что не запрещается правилами,

Ну вот опять!
Так запрещается послать в гугол или нет?

И что-то я не припомню, чтобы я посылал кого-либо в гугол, или вообще куда-нибудь.

6

verg пишет:

Тут хорошо xxblx это объяснил: Да, LinuxForum

Дать ссылку на статью != послать в гугол.

7

redux пишет:

И что-то я не припомню, чтобы я посылал кого-либо в гугол, или вообще куда-нибудь.

Ответ не к вам лично.
Общие слова.

8

redux пишет:

Дать ссылку на статью != послать в гугол.

Как раз таки равно.
Там  и там ссылки.

9

redux пишет:

Так запрещается послать в гугол или нет?

3.2.11. Запрещается публикация неинформативных сообщений (флуд): - заявлений без обоснований; - личная переписка без дополнительной информации; - односложных ответов: «гугл», «поиск», «ртфм».
То есть, нет, не запрещается.
UPD: Если вы отвечаете "Вот там-то и там-то была похожая проблема, посмотрите, может, это как раз ваш случай", это далеко не то же самое, если вы отвечаете просто "RTFM"

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

10 (26.01.2013 14:02:00 отредактировано redux)

yars пишет:

То есть, нет, не запрещается.

То есть я могу положить под тег google.ru
и отвечать так в темах?

verg пишет:

Как раз таки равно.
Там  и там ссылки.

Сказочный пробой в логике.

С одной стороны дать ссыль на статью с материалом по вопросу, где всё разжевано, это у вас == посылке в гугол (то есть в поисковик).

С другой стороны вы пишите, что на форуме работают правила, запрещающие посылку в гугол.
С третьей стороны вы даете линк на "обьяснение", где можно дать ссыль на статью.

11

redux пишет:

и отвечать так в темах?

В юридических тонкостях я не силен bn

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

12

redux пишет:

и отвечать так в темах?

Попробуйте.

Из контекста сообщения модераторы(они не дураки) разберутся с судьбой сообщения и вашей.
Вы хотели узнать про это?

13

redux пишет:

С одной стороны дать ссыль на статью с материалом по вопросу, где всё разжевано, это у вас == посылке в гугол (то есть в поисковик).

Сравнивайте: (для примера простые ссылки) (вторая даже интереснее)

Cсылка №1 http://www.opennet.ru/
Ссылка №2 http://www.google.ru/search?client=safa … 4QSFs4CQDQ (одна из правильных посылок в гугол, чтобы не забывали его)

14

verg пишет:

Попробуйте.

Из контекста сообщения модераторы(они не дураки) разберутся с судьбой сообщения и вашей.
Вы хотели узнать про это?

Вот этого я добивался от вас. И вы наконец хоть как-то оформили письменно ваше желание.

Оно заключается в том, что вы хотите крутить правилами как вашей душе будет угодно в зависимости от фазы луны и брачного периода белых медведей.

Я более точно сформулировал вашу парадигму руководства форумом?

15

redux пишет:

Вот этого я добивался от вас

Не вы один пробовали чего-то там добиться после моего назначения.

redux пишет:

Оно заключается в том, что вы хотите крутить правилами как вашей душе будет угодно в зависимости от фазы луны и брачного периода белых медведей.

В ваших мечтах может оно и так.

16

verg пишет:

Cсылка №1 http://www.opennet.ru/Ссылка №2 http://www.google.ru/search?client=safa … 4QSFs4CQDQ (одна из правильных посылок в гугол)

yars пишет:

UPD: Если вы отвечаете "Вот там-то и там-то была похожая проблема, посмотрите, может, это как раз ваш случай", это далеко не то же самое, если вы отвечаете просто "RTFM"

redux, сравните ab

Истинный hotplug - это обычная электрическая розетка: воткнул - работает, и никаких драйверов.
Arch Linux/Xfce/Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6 | Slackware64-current/Xfce/Lenovo G580

17

yars пишет:

сравните ab

Как написал выше, это один из примеров.

18 (26.01.2013 14:27:56 отредактировано redux)

yars пишет:

redux, сравните ab

Да вижу я всё это (; . Оно вообще ни то ни другой посылкой в гугол не является.

Посылка в гугол это:
1. Либо словаами типа "погугли", "гугол"
2. Либо самой ссылкой на гугол в чистом виде (без парметров).
3. Либо ссылкой на гугол под тегом.

Всё остальное есть помощь пользователю, включая ссыль в гугол с параметрами.

verg пишет:

Не вы один пробовали чего-то там добиться после моего назначения.

Но у меня-то в отличие от "них" получилось!


verg пишет:

В ваших мечтах может оно и так.

Да в моих мечтах может быть хоть розовый слоник,- они к делу не относятся.
К делу относятся только факты. Которыми вы пытаетесь крутить как вам угодно.

19

Да вы не по делу ругаетесь...
verg
Ну, хочется сделать лучше, правда. Вы теперь админ, в ваших силах это сделать. Ошибёмся - пусть, убрать всегда можно. Мы - Ваши помощники, может, стоит прислушаться?

20

redux пишет:

Но у меня-то в отличие от "них" получилось!

Неужели. Возьмите с полки пирожок.


Ну раз упёрлись, ещё вам пример правильной посылки в гугол:

Вопрос: Какой-то вопрос.
Ответ: Пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса?

или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?

21

mvt пишет:

Ошибёмся - пусть, убрать всегда можно

Все ошибаются.
Убрать можно.

22

redux,

verg пишет:

или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?

Вот это будет порицаться.

verg пишет:

Ответ: Пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса?

Это нет.



Я более точно сформулировал мою парадигму руководства форумом?

23

verg пишет:

Неужели.

100% см выше мой победоносный пост:
Специальный раздел для новичков (голосование)

mvt пишет:

Да вы не по делу ругаетесь...

mvt, да не ругаемся мы, а рубимся в целях достижения истины.

verg пишет:

Какой-то вопрос.
Ответ: пользовались ли вы поиском, гуглом(адрес под тегом www.google.com) при решении вопроса

или вы утверждаете, что это равно ответу: "гугл" или "в гугл нуб" (тег www.google.com под тегом)?

Вооот, вы уже более конкретно пишите. И всё свелось к моему:

redux пишет:

Посылка в гугол это:
1. Либо словаами типа "погугли", "гугол"
2. Либо самой ссылкой на гугол в чистом виде (без парметров).
3. Либо ссылкой на гугол под тегом.

Всё остальное есть помощь пользователю, включая ссыль в гугол с параметрами.

24

redux пишет:

Вооот, вы уже более конкретно пишите.

Не думал, что очевидные вещи нужно разжжжжжжёвывать. =)

redux пишет:

И всё свелось к моему:

У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.
Не находите?

25

verg пишет:

У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.
Не находите?

Вот как раз якобы "ширина охвата", на которую вы претендовали в этом вопросе ни к чему.
Ясность по пунктикам,- вам же на руку будет,- без копаний и обсуждений будет понятно правильное поведение отвечающего или нет.

verg пишет:

У вас однобокое представление о посылке в гугл или по ссылке.

Это другие (и вы в том числе) приплели сюда "отсыл по ссылке". Я говорил только об отсыле в поисковик.
Как вопрос и ставился и приводился когда-то пример. Вы мне приписываете не мои грехи.

А отсыл же на материал ("по ссылке" как вы пишите)- есть хорошо.

26

verg, вы выкинули фактически обсуждение нюансов правил в "разговоры".

Набираете иллюстарции своей неправоты, или считаете, что это надо показать как можно большей аудитории (; ?

27

redux пишет:

Вот как раз якобы "ширина охвата", на которую вы претендовали в этом вопросе ни к чему.

Как это ни к чему? Однобоко мыслящий модератор на форуме не нужен, ни на каком. Да и не задерживаются такие долго, как показала практика.
Читаем Правила, там всё ясно и чётко описано, по пунктикам.

послать в гугл == послать  -  это в вашем понимании (ваш грех)


Ссылка https://www.google.com/ или нет?

28

redux пишет:

verg, вы выкинули фактически обсуждение нюансов правил в "разговоры".

У нас конструктивный разговор.
Да, у модераторов есть такое право по своему усмотрению отделять сообщения и перемещать куда следует.
Почитайте уже Правила.

redux пишет:

Набираете иллюстарции своей неправоты, или считаете, что это надо показать как можно большей аудитории (; ?

Мне неинтересны всякие домыслы, если вам интересен мой ответ на этот и подобные вопросы.

29 (26.01.2013 14:55:20 отредактировано redux)

verg пишет:

Однобоко мыслящий модератор

Вы пытаетесь прикрыть понятие "неточноть".

verg пишет:

послать в гугл == послать


Хреново иметь такую логику.Ибо:
послать в гугл != послать
- вы пытались прировнять довольно определенную категорию к категории общей.

Математику не любите, скажите честно?

30

redux, у вас прямо гуглофобия:)
Я чего-то вообще не припоминаю на этом форуме случаев неадекватного отношения к новичкам, ну а если человек действительно спрашивает чепуху, вроде "как стать гуру за три дня" и сразу ясно, что все усилия форумчан ему на пользу не пойдут, то почему бы и в гугл не послать...
ЗЫ. Посему смысла в поднятом обсуждении не наблюдаю...

Да, у меня Ubuntu.
Нет, не глючит.