Плачи и стоны в жилетку.

Она ужасная, страшная и кривая! Ни в коем случае не устанавливайте её иначе всё перевернётся и мир рухнет!
Можно долго рассуждать и читать чужие мнения, а можно просто загрузиться с флешки или в поставить в виртуалку.
Какой смысл в таких расспросах относительно любого дистрибутива?

Так я и не утверждал Вам, что проблемы будут. Просто указал, что их может возникнуть больше, чем в том же Debian, и почему именно так. Даже вероятность в 3 сигмы не исключает неожиданного исхода событий...

Да, но изменили ее очень сильно, даже ядро там "ubuntu kernel", основанное на Linux. По поводу системы прав, имеется в виду, что там широко используется sudo, а учетная запись root'а заблокирована.

Если Вы собрались изучать Линукс, то Ubuntu - самый худший вариант, по ней Вы изучите только Ubuntu. Насчёт "тру вэй" не знаю, но система прав там действительно поломана и это очень плохо. Стон стоит по всем форумам и ответам при установке софта из дистрибутивов, да и по настройкам. Вообще это неправильно. Устанавливая Ubuntu первым делом создаю рута и пользователя без прав sudo чтобы работать по-людски. Ибо нафиг и нефиг!

Очень много проблем с дровами. У меня много не старого, но и не шибко модного железа, на котором работают все Винды и все Линуксы кроме Убунты и Минта. Реально всё с нуля (сразу после выпуска версии) заработала 10.04 и 13.04 и то не с родными DE. Про DE отдельная песня. Ну KDE как на всех дебианообразных прикручена абы как, например, настройки KDM я так и не нашёл, когда везде они на месте, в kdmrc, XFCE да, работает, но Unity и Gnome3 это просто ужОс! Мало того, что Unity тупая, тормозная и прожорливая, так и Gnome3 глючнее не бывает. Я так и не смог запустить даже на 13.04: в собственно Gnome лагает курсор, в Gnome-shell тупо нет заголовков окон вместе с кнопками и т. д. и т. п. Xubuntu поглючила до шестого-седьмого обновления и перестала. Так что, пока полёт нормальный, но с 11 по 12 был кошмар.

Очень напрягают экспериментальные сырые решения. Ну Федора ладно, там никто стабильности не обещал, но Ubuntu ж хвастает, что готовая к использованию якобы стабильная! Каждый раз лезть искать про Upstart или LightDM гемор.

В общем, если повезло с железом, то использовать Ubuntu опытному пользователю вполне можно, у неё богатые репы, если что портируется, то прежде всего для неё. Но если хотите изучать Линукс, при этом иметь простую бытовую ОС не красноглазить при этом, то либо Магейя, либо Debian.

Не попробуешь >> не узнаешь. Вот и все дела. 

Абсолютно верно! Поставить нормальный стабильный классический Линукс, рядом Ubuntu и изучать и то, и другое, и разницу между ними. Говорил выше: для опытного пользователя с железом, которое было известно разработчикам Убунты, никаких проблем возникнуть не должно. Если в обновлениях не налажают майнтейнеры.

Это такой юмор? Mageia, Debian, RHEL, SLED. Есть охота красноглазить - Gentoo, Slackware. Например.

Jedem das Seine: у меня она появляется уже от чтения мануалов Генты по установке.

Охотно верю. Но мне, как рядовому пользователю Линукса с конца прошлого века, вполне хватает и без этого. Может быть в отпуске, который, верю, когда-то будет, и займусь изучением. Но пока хватает первых трёх строк мануала по установке.

Пользователь не должен иметь возможностей администрирования кроме разрешенных администратором  явно. Вам охота потом исправлять последствия неквалифицированного вмешательства? Я себе разрешил только диски монтировать, для всего остального есть su -, su -c "command".

Mageia, Debian, RHEL, CentOS, SLES/SLED, Gentoo, Arch, Slackware.

Вопрос рамок. Можно их сузить и до того, что Гента со Слакой не влезут. У меня они шире. Но Ubuntu и в мои заведомо не влезает.

urfin, ну, я не проверял, но раз Fedora - это база для RHEL, то в RHEL уже вполне может быть systemd, openSUSE тоже уже с systemd :-( а она разве не основа для SLED/SLES?