Вопросы к государству.Государство определяет приоритеты.

государство опосредственно влияет на семью как ячейку общества.При заинтересованности увеличивает/уменьшает
уровень патриотизма.Борется или нет с такими явлениями как неполная семья....

налицо противоречие:за свою судьбу -нет,за судьбы большинства -да    не совсем прямая аналогия,но:
что говорил лис Маленькому Принцу?

1. Отцы в семье скорее всего добытчики. Они зарабытывают денюжку на всякие секции и т.д. Не каждый может себе позволить уходить с работы когда захочет. А есть такие, которые работают на нескольких работах.   ( и вот как раз в этом государство и виновато. у нас 70% населения беднота (я немножко утрирую, но в общем так и есть), которая работает чуть ли не за еду, а государство только придумывает новые способы отбора денег у населения ). На все нужны деньги, деньги и деньги (даже на медицину и образование). Я конечно не маньяк денег, но их все время катастрофически не хватает на безбедное существование.....

2. Отчасти влияет воспитание. Ведь большинство мужчин думает, что детьми должна заниматься жена.

Ну если парень в 10 лет пришёл сам - хорошо, а если его "привезли" то уже не важно кто...

Есть, к сожалению, немало семей, где роль отца сведена на нет. Где он сам отстранился, а где его и отстранили. В таких семьях мне жаль всех: мужчин, женщин и детей.

P.S. Colonel, а с каким результатом подрался Ваш сын?

В данной ситуации отцов просто нету

"В разводе" мб?

А почему мать не может забрать ребёнка себе? Может давно уже...

Да ни чего особо удивительного не происходит. Я так думаю....
Вопрос лишь занятости. Думаю, отцы, не ходят на такие соревнования большей степени из-за работы.

Я, например, водил сына в сад, вожу в школу и в секцию (айкидо). И основная причина этого: я работаю сам на себя, к офису и к графику работы не привязан. В саду водили (по нашей группе), в основном мамаши, сейчас в школу (по нашей школе) много водят отцы. На всевозможные праздники приходят в большей части мамы. И я тоже не всегда могу выделить час полтора на это. К тому же, если говорить о секции, одна из причин того, что вожу именно я - я хожу в это время в тренажерку - иначе бы просто пожалел на это [тренажерку] время.

Кроме тогу могу вспомнить свое детство. Я занимался классической борьбой. И просто обожал соревнования и не пропускал практически не одного. Основной пик:  84-87 гг.    Родители бывали редко (может только на нескольких и были) - они работали.

Жестокий вы папаша

"Тады - ой".

Хотя по одному дню судить тоже не стоит - у кого то их нет, у кого-то работают, у кого то в отъезде, кто-то  болеет. Сколько семей столько и ситуаций. Так, что, имхо, соотношение 6 к 11 не существенно

Может, конечно. Кстати, последние годы ситуация значительно изменилась: во многих случаях ребёнка оставляют с отцом.
А если ребёнок и остался с ней, что это меняет? У нас у дного пацана мать давно вышла замуж второй раз, так отец ездит через полгорода, чтобы отвести парнишку на тренировку.

Увы, не могу не согласиться. Вот я и спрашиваю себя, куда катимся.

Вы, по-моему, лучшая иллюстрация к поговорке "кто хочет, находит возможность, кто не хочет, находит причину". Это комплимент .

Это же о другом!

Да, я такой! А если всерьёз, то мы с тренером рассчитывали на золото. Остальные наши прогнозы (в отношении других мальчиков) сбылись.

Тут, увы, с Вами не соглашусь. От нашего клуба, кстати, были (если были) только пары или отцы.

Это больной вопрос. Я знаю семьи, где три поколения матерей-одиночек (или давно разведённых) воспитываю четвёртую. Понятно, что с ней будет.

Есть ссоры и ссоры.

Тут я с Вами не соглашусь. На мой взгляд, как раз мать в хорошо организованной семье воспитывает, ругает, наказывает. А отец -- тяжёлая артиллерия, вступает только тогда, когда мать кричит, что больше не может. Тогда рявкнет, и все бегут прятаться за обои . И к нему придут пожаловаться на мамины строгости, а он, никак не дезавуирую маму, объяснит, почему она это сделала. Как верховный судья .

Это верно только по отношению к маленькому ребёнку. А уже с 5-летним надо не просто утешать (все бяки, а ты ласточка), а на доступном ему уровне разбирать причину неудачи, даже если это порванные штаны при попытке залезть на дерево.

Но мы-то должны стремиться к идеалу . Согласитесь, ведь так гораздо комфортнее жить и взрослым, и детям.

я в большей степени про слово "с позором". Если идти на соревнования где нет равных - это пустая трата времени.  Взятое одно из первых трех мест это хорошо - значит тренировался и один из лучших. Второе и третье - есть куда расти. После третьего места, имхо, тренировки наиболее интенсивно идут. Золото это круто. Но второе и третье место "позорно" можно только на соревнованиях ниже своего уровня занять.

Я больше склоняюсь к мнению, что тут (в данном случае соревнований) важнее понятие "семья", а не мама или папа.  В идеале и мама и папа.

В принципе Вы правы, но, как в анекдоте, есть нюанс. Противник был заметно слабее, а мой как бы спал. У него это бывает со слабыми. Тренер предполагает, что он жалеет крушить в полную силу заведомо слабых. Если это так, то и ругать его вроде бы грех. На внутренних и "полувнутренних" его ставят сразу с сильными, а тут жеребьёвка.
А золотом его не удивишь (хвастаюсь ).

Конечно. Но если не оба, то лучше папа. С учётом возможности разбить нос, вывихнуть руку и тому подобные "неизбежные на море случайности". Хотя и случаются исчезающе редко, но всё-таки...

Понимаете, я на примере этой ситуации вижу другое -- самоустранение отцов от забот о семье. Материальные заботы оставляю в стороне, да и там сплошь и рядом Васисуалии Лошанкины.

P.S. "Сплошь и рядом" я загнул в полемическом угаре, но случаи не так уж редки.

Знаете, это мне надо приехать во Францию или Вам в Петербург, сесть, поставить бутылку крепкого и с матюгами обсудить . Здесь не получится, формат не тот.

Я, кстати, заметил, что после конца Совдепии семьи укрепились. Это, думаю, потому, что исчезли на какой-то период патерналистские ожидания, заработал один из базовых, давно большинством забытых, законов семьи -- мы с тобой вдвоём против всего мира, наши дети должны быть сыты.
В какой-то степени это сохранилось поныне, но уже размылось.
А так... Глядя на улице на юных и не очень (17-25) девушек, я не могу представить большинство из них в роди матери и жены. И, шёпотом на ухо, в роли даже одноразовой утехи тоже.
Такие же ощущения применительно к роли отцов и мужей вызывают и юноши, но, как Вы понимаете, они меня не интересуют .