yigor,

Да считаю.

Рассказываю:

Нужно быть готовому к тому, что после очередного обновления, что то отвалится.

Противоречит пункту 1.

Это есть.

Практически все. Добавлю, что на пользователей Manjaro, Арчеводы смотрят как на марсиан примерно.  Но Вики просто отличное.

В любом из них имеются практически все ДЕ.
з.ы. У меня второй системой стоит Manjaro по единственной причине, на Archlinux нет того времени, которое ему требуется уделять.

это относится в первую очередь к "я не смог настроить Debian" то есть к убунте.

я на ней две недели сидел. за две недели получил 100500 обновлений после которых работать стало невозможно.
это было пару лет назад. возможно уже (починили)?

redix,спасибо за объяснения. Выходит стабильности на роллингах не добиться?
Как тогда реализовать систему которая стабильна+более-менее свежий софт+один_раз_поставил_и_забыл? Это утопия?

В Slackware модель обновления - не роллинг. После заморозки версий пакетов и выхода релиза в этом релизе крупные обновления случаются только если обнаруживаются какие-либо серьезные проблемы/после релиза выходит большой багфикс какого-нибудь пакета, а так обычно приходят только обновления безопасности. Slackware-current можно в некоторой степени уподобить роллинг-релизу, но это разрабатываемая система со всеми вытекающими.
Но в целом система очень стабильна, хотя user-friendly не является. yigor, если решитесь попробовать, то у вас есть возможность установить систему, ведя диалог с ней на родном языке. Это стало возможным благодаря проекту Slint.

Что значит «пакетный» дистрибутив? Slackware не является source-based, как Gentoo, она устанавливается и обновляется из бинарных пакетов. Вообще, пакетных (устанавливаемых и обновляемых из готовых бинарных пакетов) дистрибутивов много - Debian, Slackware, Mageia. Из этих трех под определение «один раз поставил, настроил и забыл» Slackware и подходит. Дальше я систему только обновляю, ну и иногда приходится открывать консоль и что-то в ней делать, но это даже в якобы сверхдружелюбной Ubuntu случается. Так что, в конечном итоге, какой бы вы дистрибутив ни выбрали, все равно от этого вы никуда не денетесь. Я лично использую на разных машинах Slackware 11.0, 14.0, 14.1 и -current, да еще в закроме лежит образ 12.1, только к виртуалке подключить или на реальный HDD развернуть.

Или DeepStyle

На лицо ужасные, добрые внутри.© Или наоборот?

Отнюдь. Кроме того, что простой юзер документацию читает в последнюю очередь, большое кол-во документации (да еще и довольно часто пересекающейся между собой) очень сильно затрудняет поиски необходимого. К тому же, в этом большое кол-во качественной документации зачастую отсутствует внятное описание основного - шаблонов и способов их изменения под собственные нужды. И потому пользователь, изменивший некоторые параметры, раз за разом будет ошарашен возвращением дефолтных значений, наглухо зашитых в эти шаблоны. Calculate - хороший дистрибутив, но он хорош для развертывания в корпоративном секторе, и хорош именно для админов, поскольку пользователю предоставляется свобода только использования, но никак не изменения. Для простого же пользователя, не из корпоративной среды, Calculate сложней даже, чем Gentoo, ибо для понимания Calculate мало только гентушной идеологии, надо еще понять и шаблонное представление. До тех пор, пока все шаблоны не будут подробно расписаны и не будут собраны в одно место - Calculate изнутри будет совсем не юзерфрендли.

ужас полный

yigor, не понравился.

Скорее, тот же Debian, с оформлением от Минта.

yars, ага! Причем, LMDE основан на Debian тестинг, идет только с Mate или Cinnamon. А сам Linux Mint основан на Ubuntu, идет с Mate, Cinnamon, KDE, Xfce.

CrunchBang.
Для изучения и понимания как это всё работает - однозначно Gentoo/Slackware.