Где???

И? Посочувствовать им? 50р письмом выслать? К чему это написано-то?

По крайней мере всякие васи, которые пишут "каноникал единственные кто делают нормальный линупс!!!111!!", перестанут глаза мозолить. А то ведь много сейчас фанбоев убунты считают, что чуть ли не все развитие гну/линукса заключается исключительно в деятельности каноникал. На самом деле, как мы видим, положение дел несколько иное. Каноникал много берет у общего GNU/Linux сообщества и почти ничего не отдает взамен.

Хотя лично мне глубоко наплевать как на само существование, так и на текущее состояние убунты и каноникал.

К тому, что Каноникл с жиру не бесится и не обязан вас ублажать запиливанием ядра.

Они несколько правы, ничего лучше для новичков нет, но не сказал бы, чтобы сильно впереди. Так же если бы не было Убунты, то срачи стояли бы из других дистров, что есть и сейчас.

С Дебианом взаимодействуют с пользой для него, как минимум и опять же Каноникл пилит десктопную Ubuntu не ради прибыли, если бы бросили, то вышли в плюс.

Не похоже, вас оно задевает.

Ещё, как минимум, вся Википедия на Убунте, Мюнхен на Убунте. Зачем они всё это "не нужно" выбирают?

Чего они там заныкали? Каноникл - маркетинговый и дизайнерский отдел десктопного отделения Линя; тоже выполняет полезную работу.

Красная Шапка всегда хорошая, только Каноникл плохой.

Ничего, что Ubuntu - тестинговый полигон Debian?

Не с жиру, но бесятся. Иначе скандалов вокруг "исключительных прав на их интеллектуальную собственность" не было бы. 

Ремарка. Мне никто ничем не обязан. Это СПО, здесь, в принципе, никто никому ничего не должен. 

Возможно, спорить не буду. Я давно не видел Ubuntu (с версии 8.10, по-моему). По этому я не могу сравнивать ее в текущем актуальном состоянии с другими дистрибутивами.

Как финансист по образованию, не соглашусь с вами.
На получение прибыли может быть направлено что угодно, от смены дизайна логотипа до обучения новых сотрудников и содержания тестового полигона, где будут проверяться новые технические решения до того как их включат в коммерческую редакцию, в другую бесплатную редакцию, требующую повышенной стабильности (например, в серверную) и т.д.
Просто так ничего не делается. Можно банально получать прибыль, за то что в бесплатном продукте используешь чей-то поиск по умолчанию (например, Google платит Mozilla за "гугло-поиск из коробки" в Firefox). Инвестиции вовсе не всегда являются "прямыми".
Я Ubuntu уже и не помню когда последний раз видел, по этому наверняка не скажу, но может поиск, может какое-то приложение по умолчанию (магазина, например) в системе есть и т.д. Наверняка что-то есть, с чего в кассу каноникал идет профит.

И в чем польза? Я пока что вижу ситуации вроде

4 из 8 членов технического комитета Debian высказались за systemd
Т.е. которые чем пользы больше сложностей принесут.

Вы вольны думать как хотите. И по скольку мне на самом деле плевать, я не стану вас переубеждать

Я не назвал ubuntu "ненужно". Держите, пожалуйста, при себе свои домыслы. Или предоставьте пруф обратного.

А как же! Amazon, интегрированный в поиск Unity.

Если бы только:

• Amazon,

• Ebay,

• Music Store,

• Popular Tracks Online,

• Skimlinks,

• Ubuntu One Music Search,

• Ubuntu Shop.

etc.

Ujin, Sony сама пилит свой клон фряхи, и ни к кому никаких претензий не предъявляет, как и Apple впрочем.

кроме огромного количества пафоса.

я бы не сказал, живется им там совсем не плохо и зарплаты не минимальные ни разу. только каноникл лезут в энтерпрайз, не имея и не умея толком ничего кроме коричневых обоев. и очень обижаются когда их оттуда шлют лесом.

в какой плюс? у них нет продуктов кроме десктопа. телефоны не готовы, серверы не серьезны, все остальное - вообще фигня.

каким боком? они берут пакеты в Debian, переделывают под себя, и ничего не возвращают.

теперь они этим самым разработчикам платят зарплаты, чтоб они полноценно занимались линуксом, а не в свободное время. конечно же они перестали быть хорошими.

Насчет Убунты все очень просто. В 90х микрософт вытеснили Новелл из серверного мира почти на 100% тем что посадили юзеров на винду, и сделали как бы серверную винду, которую тем кто уже привык на десктопах было легко освоить. виндоадмины стали легко доступны и дешевы (они и сертификацию сделали очень легко доступной и дешевой), а нетварь оставалась сложной, непонятной системой, чтоб понять которую надо было учиться.

ИМХО, у Марка был примерно такой же план - сделать удобный десктоп, для того чтоб пользоваться которым не надо было ничего ковырять, и когда поколение админов сменится, бывшие десктопные юзеры Ubuntu будут думать что и с серверами справятся, и естесственно будут проталкивать Ubuntu как сервер у себя на работе. Только вот дураков нет, и трюк не прошел. Тем более что серверный линукс и десктоп - очень разные вещи, и знать как кликать мышкой в юнити недостаточно чтоб разобраться в настройке сервера, в котором (*gasp*) даже нет иксов.

И теперь, когда после стольких лет и разбазаренных денег Марк понял что план не удался, начались попытки монетизировать дистр хоть как нибудь (выше уже упоминали способы). Народ опять же дураками не оказался, и быстро пресек эти попытки. Более того, началась миграция с и уход от Ubuntu,  потому что во первых появилось достаточно десктопных дистров где можно легко оставаться "хомячком" хоть всю жизнь, а во вторых многим не нравятся эти самые попытки монетизации, выставляющие пользователей идиотами.

Все это повлекло дополнительную нагрузку на маркетинговый отдел, которые вопят вовсю о том как много они для всех сделали, на что получают вполне резонный ответ, с цифрами и выкладками, мол "вон точно видно сколько вы сделали, и это совсем мало". После этого только фанаты могут продолжать кричать о великом вкладе каноникл в развитие линукс, и они кричат, на то они и фанаты, чтоб не принимать во внимание факты.

Это, конечно, хорошо, не спорю. По systemd мнение мое не изменилось, новый виток споров начинать не хочется - стороны все равно вряд ли что-то смогут друг другу доказать.

Ну ладно, не будем, ваша взяла Но c systemd - ой, не могу. Было бы опыта больше, или форкнул бы udev, или присоединился к уже существующему форку. Последнее, кстати, вполне осуществимо, найду чем заняться, если не кодом.

Только я не вижу связи между двумя этими предложениями? Кстати, "партнерская" репа, по умолчанию, отключена, если мне память не изменяет.

Когда мне приходилось ставить скайп в убунте, он именно в ней... и он отключен был