это где вы видели автомобиль без коробки передач и педали газа?

ну если обороты на максимуме, и если постоянно едет 24/7/365, то конечно больше. А при чём тут компьютер? Компьютер(персональный) как раз наоборот, постоянно простаивает.

Я пример с машинками не просто так придумал, а что-бы понятно было.

Как бы там ни было, ЕМНИП, потребляемая процессором мощность имеет линейную зависимость от частоты.
Или уже не в эту тему?)

-=Serj=-, все верно, и я выше говорил, почему. А вот с энергоэффективностью все уже не так однозначно - прибавляется влияние кучи других факторов.

в десктопе "пробок" не бывает. А если бывает, то это 12309.

верно. А энергия?

не.

Ребята, идите в школу, и изучайте чем энергия от мощности отличается. 

жизнь очень поганая штука: плохой эффект работает ТОЧНО, хороший -- приближённо. Если взять идеальный сферический механизм в вакууме, то снизив его скорость вдвое, мы получим снижение расхода энергии тоже вдвое. Как и снижение полезной работы опять-таки вдвое.

На практике ровно вдвое снижается только полезная работа. А вот расход энергии в неидеальный не сферический механизм не в вакууме хоть и снижается, но увы -- не вдвое.

ну она и прыгает постоянно(пытается под вас подстроится).

1. Для эксперимента как раз требуется ПОСТОЯННАЯ загрузка ЦП. Поэтому простаивающий комп не годится.
2. Уже неоднократно говорилось, что процессор НЕ простаивает, а крутит задачи в фоне.

Да, я семейное видео сжимое ffmpeg'ом.

Мне вообще не интересно, чем вы занимаетесь.

Ерунда. Во многих десктопных задачах фиксируется время выполнения работы, а не её объём. Вспомните рекламу компов эпхои гонки гигагерцев. Рекламировали всегда скорость, а вот HDD могли предложить и минимальный.

а во время простоя энергии одинаково расходуется. Вот во время работы при 2800Мгц энергии расходуется больше,  но само это время меньше.

Вы бы сами учебничек физики перечитали на досуге. Или скорее прочитали.

Не прыгает.

Нет, при прочих равных на меньше частоте проц выделяет меньше тепла (у меня кулер обороты не регулирует, с ним это хорошо заметно).

естественно. ВО ВРЕМЯ ПРОСТОЯ. А вот отношение времени простоя к времени работы -- разное. Если скорость больше, то работает меньше, а больше стоит.

а я читал. Ещё в школе.

а у меня регулирует. И потому не только видно, но и слышно. "Прочих равных" просто тупо не получается, нетбук слабенький, и что-бы отобразить тяжёлую страницу ему нужно дольше работать на низкой частоте. Потому греется он слабее, но нагревается сильнее. На высокой частоте он просто не успевает разогреться настолько, что-бы кулер заработал на полную мощность с воем.