Я о таком способе догадываюсь, но пока не решался, тогда проблем нет

Я не пользовался, но слышал по отзывам, что LMDE более стабилен, а в версии, основанной на Убунте, более свежие версии программ.

Главное чтоб стильно было
Мне бы вообще подошло CRUX + Cinnamon, но наверное таких портов нет, а собирать я не умею)
Но никаких задач не требуется, поскольку работать нормально с аудио рационально в Windows, неговоря о OS X.
Только интернет и доступ к диску на всякий аварийный случай.
Mint реально стильный, но я совершенно случайно наткнулся, когда искал dos с поддержкой ntfs, а тут вдруг дистрибутив и такой приятный.
Ранее я ставил Debian, но впечатления были не радостные, более менее можно было иметь дело с Alt Linux, хотя со временем это тоже надоело.
Gentoo тоже интересен, но всё же очень много времени отбирает, причём постепенно забываешь чего вообще хотел
Жаль, что CRUX так и не обрёл своего десктопа в стиле минимализма, fluxbox прикольный шел, но всётаки всё остаётся слишком сырое.

Ещё бы не работало!
Я вполне определился, Мне бы вообще подошло CRUX + Cinnamon, Mint реально стильный

Ставлю второй раз на флешку, в результате флешка без изменений. Но что возмутительно установка проходит около 5 минут и никаких предупреждений. Даже ставлю на ту же флешку с которой загрузился. Всё нормально без вопросов,
лишь в завершении пишет что груб не сконфигурирован и надо зделать это вручную. Блин, всё как в воздух улетает! Флешка без изменений, а установка долгая и нудная. Поставлю на винт, может быть тоже самое будет

Пока установил на винт, с флешками ничего не понял, Gparted форматировал в EXT2, но на флешке FAT32, прямо дежавю какое-то

есть два варианта:

1. таблица разделов, используется на HDD. Всего может быть не более четырёх разделов, именуемых например /dev/sda1, /dev/sda2 и так далее. Делается в два приёма, сначала создаётся таблица, потом в каждом разделе создаётся ФС(типа "форматирование" в терминах маздая).

Каждый раздел может включать в себя не одну ФС, а несколько разделов. Такой раздел называют "расширенным". Естественно ФС создать в нём невозможно. Т.о. можно сделать любое количество разделов.

2. без таблицы. Просто берётся /dev/sdb и тупо создаётся там ФС. Так поступают обычно с CD/DVD.

На флешках возможны оба варианта. Но для установки ОС лучше брать первый, с разделами. Тогда у вас будет MBR, в которой и будет прописан код для загрузки ОС.

Hint: если вы когда-нить ставили WinXP, то попробуйте программу cfdisk, она консольная, и интерфейс как у fdisk из WinXP. И работает так же.

Этот вариант для флешек более естественный...

Выходит что второй вариант не подходит для установки загрузчика? MBR ведь есть всегда в любом случае?

Насколько я понял лучше флешку подготовить самому, а потом ставить в неё Mint, хотя средства создания разделов и точки монтирования (Gparted) там есть, но может кривые.
Я ставил CRUX и юзал fdisk + mke2fs правда позабыл уже немного)

А никто не знает, как долго живут флэшки с установленными ОС? По идее, при постоянном использовании, ресурс флэшки должен быстро закончиться...

ну я не знаю…

1. нет, подходит. Вот только BIOS не сможет оттуда сам загрузится. Можно грузится с MBR на /dev/sda, а тамошняя MBR будет искать загрузчик на /dev/sdb
2' Нет. Если вы создали ФС прямо на /dev/sdb, то там не будет MBR

Мало того, вы даже можете вообще НЕ создавать даже ФС, а использовать /dev/sdb как ОДИН файл.

вариантов много. Только надо помнить, что маздай не понимает все варианты, кроме одного. Т.ч. если планируете юзать флешку в маздае, то лучше её прямо там и отформатировать.

Если не форматируется, выполните в linux

Только потому что установка не пошла как следует, правда установку на флешку никто не общеал, поэтому как бы это в процессе экспериментально.

Современные платы обычно имеют загрузочное меню (F7) это весьма удобно