нет у вас никакого "знания", если вы запускаете графический ФМ от рута.

нет. Я стараюсь быть вежливым и с уважением относится к проявлениям чужой тупости. Все мы когда-то начинали. 

А что в этом плохого, если не секрет?

Надеюсь, это не про меня.

А систему обновляете и пакеты устанавливаете тоже без прав рута?

У вас это всё равно не получилось бы. Зато оскорбить окружающих ваше:

- может запросто. Или вам персонально разрешено хамить окружающим на этом форуме? Если - да, то претензий больше не имею.

А что плохого в файловом менеджере, вообще? Почему программе обновления и установки файлов (а также и другим - cp, mv и проч.) можно давать права рута, а программе файлового менеджера нельзя?

А, теперь это так называется...

А кто вам сказал, что программы нельзя запускать с правами рута (если есть необходимость)? "Не работайте под рутом" - очень аргументированный совет. Ещё бы знать, почему нельзя выполнять программы под рутом, обновляясь или устанавливая какой-либо пакет. Как же вы тогда обновляетесь? Как устанавливаете программы? Научите. Правда интересно. Когда человек десять раз что-то повторяет, это значит, что это просто необходимо узнать и понять!

Какая пользователю угодна. Система открыта для изменений. Ну, начнём с самого безобидного: допустим, юзеру хочется сменить дефолтные системные обоины.... я просто вижу на многих форумах этот совет "не работайте под рутом". Это прям как какой-то мем: все о нём говорят, а откуда байка пошла - никто и не знает. Просто, типа, так принято говорить...ну, давайте я тоже повторю: не работайте под рутом! Не устанавливайте пакет под рутом! Не обновляйте систему под рутом! Что изменилось?))

P.S. Естественно, никто и не собирается вносить серьёзные изменения в системе, не разобравшись предварительно что к чему, под рутом! Речь не об этом. Речь о тех случаях, когда нужно зайти под рутом что-то сделать настолько банальное, отчего система точно не крякнется.

зачем для этого рут?

бредить не надо

все так говорят, а потом темы: "я поставил на / права 777, как вернуть все обратно?" или "я удалил /dev/null у меня ничего не работает"

Так и знал, что ничего по существу не скажете. А мне и вправду стало интересно. Даже заинтриговали своим "не работайте под рутом"...

Ну, извините, мне функционала штатного медиаплеера Totem явно недостаточно. Захотелось доустановить VLC. Потом Evolution мне не нравится (не только по функционалу), доустановил Thunderbird. Та же Empathy штатная не нравится, мне хочется, чтобы и в контактике можно было попереписываться иногда - доустановил Pidgin плюс к нему плагин для контакта... я не спорю, может быть, вы просто наслаждаетесь созерцанием непорочной сферической системы в вакууме, но для меня операционная система - это рабочий инструмент для удовлетворения нужд в общении, работе, развлечениях и обучении.

хорошо. Установили. А на кой ляд в ФМ полезли-то?

это что за плагины такие, которые с правами рута ставятся? Вы уверены, что это не спайварь какая-то?

и как вам во всём этом помогает ФМ запущенный от рута?

PS: строго говоря, ПО тоже надо ставить от пользователя. В его $HOME. Это если есть желание попробовать, и нет желания превращать систему в помойку.

если по существу, то дистрибутивы специально настраиваются так, что--бы в них иксы и графические программы под рутом НЕ работали. И в этом есть смысл.

Вы сами поймёте, что я вас буду учить, не наступать на грабли? Пока вы полбу не получите, не поймёте. Удачи.

если нужны новые обои, зачем менять системные, можете объяснить?

дефолтные обои это тоже системная, как вы говорите "папка".

правила форума запрещают публикацию ссылок на вредоносное ПО. Ищите сами.

ну вот например три года назад писал: Простая установка FireFox && Adobe Flash  Там я вообще ставил ПО от _другого_ юзера. Т.е. такое ПО может вообще удалить ВСЁ, и ничего страшного с вашими фоточками не случится.

И там же почитайте, зачем действительно нужны права рута. Уверен, это будет для вас новостью.

неправда. Системное ПО(т.н. серверное) тоже должно работать от простого юзера или даже в chroot'е.

1. это администрирование системы, а не работа.
2. права приходится использовать.

Если быть уж совсем точным, то про coreutils вы зря. Оно по большей части таки прикладное, а никак не системное. Ну e2fsprogs ладно, системное. А вот с ядром вас опять повело, оно работает _выше_ привилегий рута. На том уровне, где никакие привилегии не имеют никакого смысла вообще.

Т.о. из "системного" остаётся только mkfs, fsck, ну ещё adduser/usermod/chown, и прочее такое. Ещё PM, хотя его тоже надо в userspace(в виде чего-то типа googleplay, для неосиливших консоль)