Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Десктопный Линукс всё ещё немощный
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
куцые стандартные репы
У кого?
куцые стандартные репы
И чего Вам в них не хватило конкретно?
гуглёж, гуглёж, гуглёж...
С какой целью?
SergMarkov, Стив Балмер сказал: «Никто никогда не покупал Windows — люди покупают Windows-ПК».
Понимаете в чем дело, вы можете находить любые оправдания малого процента линукса на десктопах, от "безголовых хомячков" до "Гейтс купил всех и вся" Этим вы линуксу ничем не поможете, первым только отвратите от него нормальных пользователей, второе служит только оправданием собственной неумелости и нежелания изменить положение вещей.
:-) Так всегда происходит - "кто хочет делать, тот делает, кто не хочет, ищет оправдания"
"кто хочет делать, тот делает, кто не хочет, ищет оправдания"
Можно весь список Ваших дел опубликовать?
Оу, начались песни про неправильно выбранный дистрибутив. Ну скажи тогда, что я должен был туда ставить? Слакварь?
LFS, блин, это правильно, линуксово :-))
LFS, блин, это правильно
Вы хотите что-то доказать? Сформулируйте для начала Ваши тезисы. Нам тут пока они совершенно непонятны.
Почитал топик.... 
Действительно, священная война.
Один что-то поставил, другие должны догадаться.
Имхо, все проблемы высосаны из пальца. На кой нужно было ставить ядро??? 
Допускаю, что человек решил сделать все покрасивше и пофункциональнее и для этого стал обновлять дистр и добавлять еще ПО.
Но выводы по результатам сделаны неверные.
У каждой операционки есть свои плюсы и минусы. Я, в силу своего характера и специфики работы, в жизни использую как минимум 5 систем - Windows 7, Windows 8, Open Suse (под KDE и XFCE), Android, Solaris. При этом мне нравится Win8 за юзабилити, Win 7 за возможности гибкой настройки+доменные политики, OpenSuse - за открытое ПО с очень гибкими настройками и удобным функционалом, Android - мобильность и удобство, Solaris - сам не знаю за что :-))
Хочешь разобраться с системой, изучить ее - поставь себе на второй, тестовый комп или в виртуалку, хочешь получить стресс - поставь ее на свой рабочий единственный ноутбук.
Если хочешь только работать, без экспериментов - бери WIndows :-) но и тут результат не гарантирован. Проверено временем, железом и руками.
все проблемы высосаны из пальца
Как бЭ... Я третью страницу топика пытаюсь донести эту простую мысль...
Win8 за юзабилити
О как!!! Снимаю шляпу! По моему скромному опыту с начала 90-х более говняной эргономики в графических интерфейсах не было никогда...
О как!!! Снимаю шляпу! По моему скромному опыту с начала 90-х более говняной эргономики в графических интерфейсах не было никогда...
Это ваше личное мнение. Кому-то нравится, кому-то - нет.
Спорить не буду.
Это ваше личное мнение.
Да. Но достаточно распространённое среди пользователей. Даже более чем распространённое. Достаточно посчитать.
Спорить не буду.
Боже упаси!
У каждой операционки есть свои плюсы и минусы. Я, в силу своего характера и специфики работы, в жизни использую как минимум 5 систем - Windows 7, Windows 8, Open Suse (под KDE и XFCE),
Зачем два DE то?
Если хочешь только работать, без экспериментов - бери WIndows :-)
НетЪ, бери яббло и не ошибешься :-))
Неприятно выглядит, куцые стандартные репы и неизбежный гуглёж, гуглёж, гуглёж...
Ась? В Ubuntu до хренища программ в дефолтных репах. PPA нужны либо для экзотики, либо для суперновизны.
В Mint - изначально всё кривовато было. Мне вот Mate не нравится, но я ж не называю его корягой 
Все это не отменяет факта, что ее и яббло использует подавляюще большая часть пользователей
А потому что в школах до сих пор считают, что Linux - голимая консоль.
Учеников только в последние годы начали знакомить с Ubuntu, да и то лишь как средой программирования на C++ и Python.
Понимаете в чем дело, вы можете находить любые оправдания малого процента линукса на десктопах, от "безголовых хомячков" до "Гейтс купил всех и вся"
А зачем оправдываться? На Linux просто мало игрушек, вот и всё.
бери яббло и не ошибешься
Осмелюсь поинтересоваться, на абы каком железе предлагаете Хакинтош?
crownn90 пишет:У каждой операционки есть свои плюсы и минусы. Я, в силу своего характера и специфики работы, в жизни использую как минимум 5 систем - Windows 7, Windows 8, Open Suse (под KDE и XFCE),
Зачем два DE то?
На одном компе - KDE, на слабеньком домашнем ноуте - XFCE
crownn90 пишет:Если хочешь только работать, без экспериментов - бери WIndows :-)
НетЪ, бери яббло и не ошибешься :-))
Не хочу :-)
А для чего мне яббло?
Я очень рад. Только не все люди согласны работать в дефолтном убожестве. Вот у eOS - нормальный дефолт. У Минта тоже неплохой.
А чего вы дефолтный вид только напильником умеете менять?
PS А вообще чем ваши хотелки перечислять, поступите гораздо проще. Заплатите много денег, а для вас сделают дистрибутив ублажающий все ваши пожелания и нехотения. Ну и, нескучных обоев нафтыкают......
А для чего мне яббло?
Пацаны сказали, что круто.
Пацаны сказали, что круто.
ИЧСХ, один из пацанов — Мигель де Икаса. Пруф: http://tirania.org/blog/archive/2013/Mar-05.html.
SergMarkov пишет:
crownn90 пишет:
У каждой операционки есть свои плюсы и минусы. Я, в силу своего характера и специфики работы, в жизни использую как минимум 5 систем - Windows 7, Windows 8, Open Suse (под KDE и XFCE),
Зачем два DE то?
На одном компе - KDE, на слабеньком домашнем ноуте - XFCE
Может имелось ввиду Windows 7, Windows 8?
Но достаточно распространённое среди пользователей. Даже более чем распространённое.
Среди пользователей также сильно распространено мнение, что линукс не для десктопов. Но вы же этого не принимаете это мнение? ))) Что за избирательность мнений такая?
А для чего мне яббло?
Ну было бы нужно, уже бы было.
Пацаны сказали, что круто.
Ну пацаны на большее и не способны. А вот взрослые дяденьки точно знают для чего им яблоко нужно.
А вот взрослые дяденьки точно знают для чего им яблоко нужно.
Не всегда.
ИЧСХ, один из пацанов — Мигель де Икаса.
Спасибо, я в курсе.
crownn90 пишет:SergMarkov пишет:
crownn90 пишет:
У каждой операционки есть свои плюсы и минусы. Я, в силу своего характера и специфики работы, в жизни использую как минимум 5 систем - Windows 7, Windows 8, Open Suse (под KDE и XFCE),
Зачем два DE то?
На одном компе - KDE, на слабеньком домашнем ноуте - XFCE
Может имелось ввиду Windows 7, Windows 8?
один из пацанов — Мигель де Икаса
Очень хорошо, что говнюки, годами гадившие в Линукс своими поделиями, рано или поздно перестают бороться со своей сущностью и сваливают из Линукс-экосистемы. Надеюсь, разрабы GTK/Gnome последуют за ним.
gabix пишет:один из пацанов — Мигель де Икаса
Очень хорошо, что говнюки, годами гадившие в Линукс своими поделиями, рано или поздно перестают бороться со своей сущностью и сваливают из Линукс-экосистемы. Надеюсь, разрабы GTK/Gnome последуют за ним.
А это ты сейчас, считай, в душу плюнул! 
crownn90, Мигель?!!
crownn90, GTK-разраб/GNOME-юзер?
crownn90, GTK-разраб/GNOME-юзер?
осталась последняя попытка 
gabix пишет:один из пацанов — Мигель де Икаса
Очень хорошо, что говнюки, годами гадившие в Линукс своими поделиями, рано или поздно перестают бороться со своей сущностью и сваливают из Линукс-экосистемы. Надеюсь, разрабы GTK/Gnome последуют за ним.
Как бы эта "экосистема" без таких "говнюков" не превратилась в скопище леннартов .. :-))
SergMarkov, проживём с KDE...
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Десктопный Линукс всё ещё немощный
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
