Отрезано из http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35801
Хотя есть и минусы - порой дурит проверка правописания на русском языке и ставит неправильные кавычки - “вот такие” вместо «ёлочек».
Воля Ваша, но это не недостаток. "Ёлочки" менее удобно.
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → «Священные войны» → Какие использовать кавычки
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Отрезано из http://linuxforum.ru/viewtopic.php?id=35801
Хотя есть и минусы - порой дурит проверка правописания на русском языке и ставит неправильные кавычки - “вот такие” вместо «ёлочек».
Воля Ваша, но это не недостаток. "Ёлочки" менее удобно.
"Ёлочки" менее удобно.
Именно такой вид кавычек используется в русском языке, и хотя бы поэтому они нужны. Удобно или нет - вопрос даже не поднимается.
dobryiviewer пишет:"Ёлочки" менее удобно.
Именно такой вид кавычек используется в русском языке, и хотя бы поэтому они нужны. Удобно или нет - вопрос даже не поднимается.
На самом деле - да до лампочки
Видно ведь, что "кавычки?" 
mvt, не-а. Одинарные "кавычки" - это апостроф.
mvt, не-а. Одинарные "кавычки" - это апостроф.
Да понимаю. Но. Сейчас народ - это интернет-ползоаватели (именно так, без мягкого знака
) Они тебя не поймут? 
Сейчас народ - это интернет-ползоаватели (именно так, без мягкого знака ab ) Они тебя не поймут? ab
Они себя-то с трудом понимают зачастую. Чаты уже давно пестрят такими "грамотностями", что Ожёгов и Даль до
созвездия Андромеды долетели без ускорения.
Ожёгов и Даль до
созвездия Андромеды долетели без ускорения.
Тяжело летят. Погода, наверное, плохая 
А как ты думаешь, если ребят не учить, а "натаскивать" на ЕГЭ, что выйдет? 
PS Слава Богу, у меня дети 33 и 29 лет. У них всё вышло...
mvt, так вас никто не принуждает использовать французские «ёлочки». Но именно они приняты в русском языке, и уважающие себя и нормы родного языка СМИ и издательства при оформлении будут использовать именно их.
Справка из Википедии
mvt, так вас никто не принуждает использовать французские «ёлочки». Но именно они приняты в русском языке, и уважающие себя и нормы родного языка СМИ и издательства при оформлении будут использовать именно их.
Справка из Википедии
Да знаю. Но. Если Вам текст нужен, вам всё равно, какие кавычки. А если не нужен - а нафига Вам его читать? 
Если Вам текст нужен, вам всё равно, какие кавычки.
Не всё равно:
уважающие себя и нормы родного языка СМИ
Я в этой сфере и работаю.
mvt пишет:Если Вам текст нужен, вам всё равно, какие кавычки.
Не всё равно:
Rizado пишет:уважающие себя и нормы родного языка СМИ
Я в этой сфере и работаю.
Не, ну уважаю и работников, и люблю русский язык, но реалии сегоднешнего дня... Кофе правда "оно"? 
PS Наезжать на людей из-за случайной ошибки - нонсенс, не? Я обычно пишу в личку, как правильно пишется слово. Я думаю, так люди поймут лучше, и, возможно, возникнет интерес к правописанию в русском языке. Нет?
Кофе правда "оно"?
Такой источник для вас авторитетный?
http://gramota.ru/spravka/buro/hot10/ - вопрос № 4.
Наезжать на людей из-за случайной ошибки - нонсенс, не?
Отношусь к опечаткам спокойно. Но не люблю намеренной безграмотности, которая мешает понимать текст, в частности, игнорирование знаков препинания.
Нет. Простите, старый наверное. 
PS Я про источник. А в остальном - согласен.
mvt, мы даже в священных войнах можем уйти от основной темы. Если по сути, для своих заметок я спокойно использую обычные "прямые" кавычки - этого достаточно для полного сохранения смысла текста. Но в то же время в работе - только «ёлочки».
mvt, мы даже в священных войнах можем уйти от основной темы. Если по сути, для своих заметок я спокойно использую обычные "прямые" кавычки - этого достаточно для полного сохранения смысла текста. Но в то же время в работе - только «ёлочки».
Кстати, а где Вы эти "ёлочки" берёте? Правда заинтересовало. Я нажимаю на цифру 2с Shift и у меня вот это получается. А Вы как?
Кстати, а где Вы эти "ёлочки" берёте?
Здесь есть информация
:
Минус - нужно переключаться на английскую раскладку. Но для меня это всё равно быстрее, чем через вставку символа. А нужно будет часто - что-нибудь придумаю. А для набора текста - LibreOffice, он умеет автоматически ставить нужные кавычки.
LibreOffice, он умеет автоматически ставить нужные кавычки.
Вы-то в фоксе пишете 
Кстати, а где Вы эти "ёлочки" берёте? Правда заинтересовало. Я нажимаю на цифру 2с Shift и у меня вот это получается. А Вы как?
Волшебная клавиша Compose...
Compose-<-< → «
Вы-то в фоксе пишете
Не обязательно. Я за полтора года работы корреспондентом написал более 6 тысяч новостей, привык к тому, что большой текст удобнее набирать в мощном редакторе, а потом копировать в браузер.
mvt пишет:Вы-то в фоксе пишете
Не обязательно. Я за полтора года работы корреспондентом написал более 6 тысяч новостей, привык к тому, что большой текст удобнее набирать в мощном редакторе, а потом копировать в браузер.
Понял.
Увлеклись все (и я тоже
)
Нет, чтобы подсказать, где я ошибся
Свет
Понял.
Удобнее в том плане, что мощный редактор (неважно, какой - LibreOffice Writer, MS Office Word или тот же китайский Kingsoft Office Writer) вычитает значительную часть опечаток (исключая случаи, когда в результате опечатки получается другое слово, например, "поддержал" -> "подержал"), а также выполнит за меня механическую работу по расстановке кавычек, тире и т.д.
mvt пишет:Понял.
Удобнее в том плане, что мощный редактор (неважно, какой - LibreOffice Writer, MS Office Word или тот же китайский Kingsoft Office Writer) вычитает значительную часть опечаток (исключая случаи, когда в результате опечатки получается другое слово, например, "поддержал" -> "подержал"), а также выполнит за меня механическую работу по расстановке кавычек, тире и т.д.
Да я разве против? Просто пишу намного меньше. Здесь, на форуме, пусть будет фокс и "кавычки". А для официальных документов - я уже взял Ваш опыт "на вооружение"
Спасибо.
Именно такой вид кавычек используется в русском языке, и хотя бы поэтому они нужны. Удобно или нет - вопрос даже не поднимается.
вы не правы: форум == живое общение, как разговорная речь. Пост на форуме ≠ литературное произведение.
К тому же на техническом форуме для начинающих. «Ёлочки» ещё и настроить надо. А вы требуете этого от всех без разбора. И да, набирать их неудобно.
Я в этой сфере и работаю.
а при чём тут форум? Или я не в теме?
А, у вас речь про офис? Дык эти ваши бумажки тоже не роман, и даже не рассказ. Зачем в них ёлочки? Странная у вас логика.
PS: да, конечно в русскоязычных документах нужно использовать ёлочки. Но не всегда: в технических текстах обычно принято использовать "кавычки". Есть гайдлайны наконец.
Кофе правда "оно"?
неправда. Но русский язык — живой, а не мёртвый. За некоторые слова из «Евгения Онегина» меня здесь забанят сразу. Что, Пушки по вашему не Солнышко и всё такое?!
Язык меняется, меняются и стандарты. Другого быть не может.
Минус - нужно переключаться на английскую раскладку.
Hint: можете подправить ~/.XCompose, там можно сделать «ББ» и «ЮЮ».
Минус - нужно переключаться на английскую раскладку.
Указание grp:switch в дополнение к любимому переключателю сделает этот момент намного проще, для английского символа в русской раскладке достаточно будет удерживать правый Alt (он же AltGr). Но добавить Б, Ю в .XCompose практичнее.
будет удерживать правый Alt (он же AltGr).
а если у меня compose на нём?
Rizado пишет:dobryiviewer пишет:"Ёлочки" менее удобно.
Именно такой вид кавычек используется в русском языке, и хотя бы поэтому они нужны. Удобно или нет - вопрос даже не поднимается.
На самом деле - да до лампочки
Видно ведь, что "кавычки?"
Не есть правда. Поверь старому редактору! 
Ёлочки - кавычки. "" - цитата. Причём по добру нижняя и верхняя кавычка. 
К тому же на техническом форуме для начинающих. «Ёлочки» ещё и настроить надо. А вы требуете этого от всех без разбора. И да, набирать их неудобно.
Речь не про "ёлочки" на форуме. 
А вы требуете этого от всех без разбора.
Покажите мне, где я требовал... Я написал, что "ёлочки" приняты в русском языке, и не более.
А, у вас речь про офис?
Я в СМИ работаю.
Странная у вас логика.
Мимо цели. Рекомендую перечитать мои сообщения в этой теме ещё раз и медленно.
Hint: можете подправить ~/.XCompose, там можно сделать «ББ» и «ЮЮ».
Вот за это спасибо, посмотрю.
Речь не про "ёлочки" на форуме.
Вот и я о том же.
Покажите мне, где я требовал... Я написал, что "ёлочки" приняты в русском языке, и не более.
да ладно вам. Я не собирался ругаться.
Мимо цели. Рекомендую перечитать мои сообщения в этой теме ещё раз и медленно.
я прочитал. Не нужно воспринимать мои слова как наезд. Это просто моё мнение.
Ещё раз повторю: не нужно всё стричь под одну гребёнку, везде разные стили, а особенно в электронных текстах(в отличие от типографских и бумажных).
А главное — таки удобство. Во первых читателя, во вторых писателя. Правила именно для этого и придумывают, что-бы некоторые личности не писали так, что парсер дымиться.
По теме:
русские буквы вводятся по другому. Например ятьи (ѣ) вбиваются так:
# Old (pre-1917) russian:
<Multi_key> <minus> <Cyrillic_SOFTSIGN> : "Ҍ" U0462 # CYRILLIC CAPITAL LETTER YAT
<Multi_key> <minus> <Cyrillic_softsign> : "ѣ" U0463 # CYRILLIC SMALL LETTER YAT
<Multi_key> <minus> <Cyrillic_O> : "Ѳ" U0472 # CYRILLIC CAPITAL LETTER FITA
<Multi_key> <minus> <Cyrillic_o> : "ѳ" U0473 # CYRILLIC SMALL LETTER FITA
<Multi_key> <Cyrillic_SOFTSIGN> <minus> : "Ҍ" U0462 # CYRILLIC CAPITAL LETTER YAT
<Multi_key> <Cyrillic_softsign> <minus> : "ѣ" U0463 # CYRILLIC SMALL LETTER YAT
<Multi_key> <Cyrillic_O> <minus> : "Ѳ" U0472 # CYRILLIC CAPITAL LETTER FITA
<Multi_key> <Cyrillic_o> <minus> : "ѳ" U0473 # CYRILLIC SMALL LETTER FITA
<Multi_key> <Cyrillic_EF> <Cyrillic_EF> : "Ѳ" U0472 # CYRILLIC CAPITAL LETTER FITA
<Multi_key> <Cyrillic_ef> <Cyrillic_ef> : "ѳ" U0473 # CYRILLIC SMALL LETTER FITA
<Multi_key> <Cyrillic_I> <Cyrillic_I> : "І" U0406 # CYRILLIC CAPITAL LETTER I decimal
<Multi_key> <Cyrillic_i> <Cyrillic_i> : "і" U0456 # CYRILLIC SMALL LETTER I decimal
<Multi_key> <Cyrillic_I> <Cyrillic_EM> : "Ѵ" U0474 # CYRILLIC CAPITAL LETTER IZHITSA
<Multi_key> <Cyrillic_i> <Cyrillic_em> : "ѵ" U0475 # CYRILLIC SMALL LETTER IZHITSA
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → «Священные войны» → Какие использовать кавычки
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc