Ну так форкайте ядро и запиливайте свой systemdix, а Linux оставьте энтузиастам.

Сами форкайте, это вам не нравятся изменения. Вы не остановите прогресс всё равно.

конечно же нет, любая ось держится на програмистах.

1 - эм ну да BSD либо на Slakcware, хотя есть есче офтопик но это пожалуй после пункта 2
2 - да после такого и появляются хейтеры
3 - не вариант, по причине не каждый несогласный сможет стать программистом и писать код.

Я не против новой системы инициализации, мне даже нравится новая привязка сетевых интерфейсов, и конфиг фалы для сервисов хороши, но когда всё впихивают в 1 кучу ну это не хорошо. лично я простив этого    Да понятное дело что мир не стоит на 1 месте и все двигается, идет эволюция, но может всё таки без фанатизма, а ?

вот только давайте не будем слаку обижать ? (я не пользователь слаки, но да хочу её попробовать). Слака это прекрасный дистрибутив как и генту, как и центос и Debian. Но основное отличие слаки от последних 2 то что в неё пока нет системд, и такое пренебрежительное высказывание говорит только об 1, то что вы считаете что слака это отстой так как там нету "моя прелесть". Ну это по крайне мере не вежливо, по отношению в другим пользователям.

Согласен, слака это для не больших контор, где нет десятков-сотен серверов. Эм понял свою ошибку насчет systemd, то есть допустим систему журналированния сислогов в systemd можно отрубить и использовать родной syslog ?

Нет. Но что с того? Кто может - тот делает, и делает так, как считает нужным. Не согласные в праве делать иначе, код открыт. Не делают, не умеют? Их проблемы, пусть учатся или нанимают тех, кто умеет.
За минувшие годы с популяризацией гну/линукса развелось полно народа, кто сами ничего не делает вообще и делать не желает, но при этом постоянно чего-то требуют и громко со своих диванов заявляют как якобы надо делать. Будто авторы дистрибутивов, системных компонентов, ядра, ПО этим диванным аналитикам что-то должны. Люди любят брать чужое, но не любят взамен давать что-то.

Можно долго рассусоливать про systemd. Но при этом почему-то до сих пор никто не предпринял серьезных мер. Если он так плох, почему бы, скажем, диванным аналитикам не собраться всем вместе и не форкнуть уже udev, не запилить свою систему инициализации? Но вместо этого люди продолжают постить гневные сообщения и, не сделав абсолютно ничего в интересах сообщества, продолжать чего-то требовать.
А ссылаться на "дак мы ж не программисты!" вообще глупо. Как можно собственное незнание представлять в качестве аргумента? От того что Вася не программист, Петя - программист чем-то обязан Васе не стал.

Скриншота не осталось? Немного интересно, что они с ним намутили.

Было.
Только не в рунете.

Есть какой-нибудь full-systemd дистрибутив? Захотелось посмотреть на всё это безобразие поближе.

Fedora, CentOS, OpenSUSE, Mageia, Rosa и т.д.
Ну ладно, федорку и центось можно откинуть, сусю, Red Hat - основной разработчик systemd, Novell, afaik, тоже вклад регулярный делают.
Но вот, например, Mageia. Команда разработчиков - люди вообще никак не относящиеся к RH или Novell. Но при этом они сознательно сделали выбор в пользу systemd. В Mageia 2 еще обкатывали systemd (можно было заменить на sysvinit при желании), а уже в Mageia 3 systemd был единственной системой инициализации.

Я в курсе, uselessd. Я ничего не имею против форков. Но имхо пока еще рано воспринимать этот проект всерьез, вот продержится хотя бы пару релизов, войдет в состав хоть какого-нибудь дистрибутива, тогда и будет о нем разговор, как о самодостаточном проекте. В любом случае, я сугубо положительно отношусь к данному форку. Хотя лично меня systemd устраивает, просто я симпатизирую тем, кто захотел -  сделал, а не сидит и жалуется.
Но это все про систему инициализации. А я не просто так отдельно упомянул udev. Основные-то ливни поноса именно по поводу udev идут, по этому мне непонятно почему рабочего форка так и не появилось (гентушный eudev не в счет, авторы сами признали, что оно для повседневного использования неготово, с тех пор, AFAIK, ничего и не изменилось).

Да без проблем. Я, в целом-то, понимаю и принимаю твою позицию, более того, по большей части - согласен. Просто меня несколько удивило то высказывание "про системных программистов".

Fedora? Но вообще, и в Mageia, и в OpenSUSE используется systemd.

вот вот. все гонят на Поттеринга, а он сидит и пишет код. Все гонят на RHT а они тратят сотни миллионов на развитие опенсорса.

именно что делает - основные дистры ведь перешли

htop?

Да это же HUD Т-800.
Спасибо.

Наверно. В ней все компоненты sysD включены используются или нет?

http://www.freedesktop.org/wiki/Softwar … Questions/