Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Комплектующие, оборудование и устройства → Добавление жёсткого диска в ноутбук вместо DVD привода
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
а второй в формате FAT32(Linux)
Это чушь.
Похоже, у Вас настроена быстрая загрузка Windows. Вместо выключения Windows происходит гибернация, а вместо загрузки -- восстановление сеанса. Смотрите в BIOS что касается быстрой загрузки. Видимо что-то должно быть и в настройках Windows, но с этой системой я не знаком, так что ничего подсказать не могу.
Отключил быструю загрузку и гибернацию в Windows 11, никаких изменений. Не знаю, как добавить второй диск в BIOS. В BIOS-е, как я понял за DVD привод отвечает ODD, но пробовал его поставить на первое место запуска и поставил в него Linux, всё равно стартует Windows 11 
как я понял за DVD привод отвечает ODD
В смысле? Это загрузка с DVD, если его извлекли, нет смысла ставить с него загрузку.
Vladimir1956 пишет:как я понял за DVD привод отвечает ODD
В смысле? Это загрузка с DVD, если его извлекли, нет смысла ставить с него загрузку.
Понятно.Не понятно одно, почему куда бы я ни поставил диск с Windows, в место для диска или в этот адаптер он загружает только Windows? И когда открываю мой компьютер, там только один диск, а когда открываю управление дисками, там 2 диска и тот которого не видно активен!?
Vladimir1956, а вообще у Вас два HDD или HDD + SSD? Если второй вариант, есть смысл потанцевать с бубном, но системы поставить на один диск, а все важные данные на второй. На диске с данными сделать один раздел в NTFS - Linux с этой файловой системой дружит, проблем нет. Кстати, даже если два диска HDD, всё равно есть смысл системы на один поставить, а данные отдельно держать - в случае проблем с системой больше шансов, что данные останутся целыми.
Vladimir1956, а вообще у Вас два HDD или HDD + SSD? Если второй вариант, есть смысл потанцевать с бубном, но системы поставить на один диск, а все важные данные на второй. На диске с данными сделать один раздел в NTFS - Linux с этой файловой системой дружит, проблем нет. Кстати, даже если два диска HDD, всё равно есть смысл системы на один поставить, а данные отдельно держать - в случае проблем с системой больше шансов, что данные останутся целыми.
2 SSD диска, обе ОС в UEFI, когда я ставил Linux Mint, то форматирование диска было в Fat 32, а не в NTFS, может в этом проблема? И такой вопрос: если поставить обе системы на один диск, то наверное лучше на тот, который больше объёма? У меня у одного 480 гб, у второго на котором Windows 240 гб и наверное есть смысл перекинуть Windows на другой диск, но вот этого я не знаю как это сделать,наверное надо покопаться поискать в интернете.
P.S. Вот ещё хочу добавить, может из за этого проблема: я открыл в линуксе данные диска, так вот в разделе содержимое написано: FAT (32-bit)-смонтировано на /boot/efi
когда я ставил Linux Mint, то форматирование диска было в Fat 32, а не в NTFS
Для Linux надо Ext2/Ext3/Ext4.
если поставить обе системы на один диск, то наверное лучше на тот, который больше объёма?
В зависимости от Ваших потребностей. У меня 3 системы на 500 ГБ SSD, место ещё есть свободное плюс я выделял с явным запасом. Если не нужно программ, тербующих много места на диске, я бы наоборот сделал - на 240 обе системы, на 480 данные.
Для Linux надо Ext2/Ext3/Ext4.
Уже давно не обязательно. Согласно документации Linux можно воткнуть на любую ФС, кроме специальных.
Согласно документации Linux можно воткнуть на любую ФС, кроме специальных.
И при этом наплевать на права доступа и безопасность. Вот зачем извращениями заниматься? FAT32 не поддерживает права доступа, есть ограничения на размер файлов в 4ГБ, а максимальный размер раздела около 127 ГБ (в винде можно создать только до 32).
P.S. Вот ещё хочу добавить, может из за этого проблема: я открыл в линуксе данные диска, так вот в разделе содержимое написано: FAT (32-bit)-смонтировано на /boot/efi
Rizado и Vladimir1956, все правильно и это не проблема, а спецификация.
Системный раздел EFI, он обычно имеет размер не менее 100 МиБ (и не более 500) и тип EFI System или EFI (FAT-12/16/32).
Но это только один из разделов в начале диска располагающийся.
Сделано это для совместимости между разными системами это раз, а во вторых раньше на некоторых системах если раздел превышал определённый объем могли возникать проблемы.
Остальные то разделы обычно разбиты в NTFS.
Вкорячить XP на FAT32 можно было, а вот 7 и более новые системы на FAT32 я не видел чтобы кто-то ставил.
Согласно документации Linux можно воткнуть на любую ФС, кроме специальных.
Возможно. Но Mint 20.3 на Fat32 устанавливаться не хочет. Если кратко перевести текст, то "невозможно смонтировать файловую систему типа FAT32" с указанием причин и рекомендациями.
Забыл главное написать, сам не понимаю, как на это не обратил внимание: В BIOS-e диска не видно, но компьютер стартует с него, не важно куда его поставил, на его место или в адаптер. А тот (с Линуксом), который в BIOS-e виден, с него не стартует, стартует тогда, когда я вытаскиваю адаптер. Пробовал менять местами, безрезультатно.
*** Добавлено: 01.04.2022 10:07:11 ***
Привет Всем!
Осуществил я то, что задумал, но пришлось обратиться к специалисту компьютерной мастерской. Подробности всего выложу, когда всё подготовлю, может кому на будущее пригодится! 
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Комплектующие, оборудование и устройства → Добавление жёсткого диска в ноутбук вместо DVD привода
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
