Почитывая последние страницы дискуссии, вспомнил еще одну штуку, которая в лине не нравится - разделение дистрибутивов на:
недо-линуксы (типа той же убунты): они красивы, удобны, просты в эксплуатации, но вот стабильность и предсказуемость - явно не про них;
труЪ-линуксы (вроде слаки или генты): стабильны, предсказуемы, однако для нормальной с ними работы требуется для начала усвоить полтонны манов и очень постараться не задавать себе вопрос: "А накукуй оно мне вообще надо-то?"
Получается, когда говорят, что линукс простой, удобный и надежный, понимать это следует так: бывают линуксы простые, бывают удобные, бывают даже надежные. А вот так, чтобы все и сразу - не выходит что-то.
