производители операционных систем (любых) не в ответе за вирусописателей.
вирь можно написать под любую ось. были бы опыт и желание...
Да, но только уязвимость Windows -> бесконечность, а уязвимость Линукс -> 0, с точки зрения математики 
Настоятельно просим вас при общении соблюдать Правила форума и законы РФ. Наша тематика вне политики, поэтому воздержитесь от обсуждения ситуации на Украине и связанных с ней событий, независимо от того, какую сторону вы поддерживаете.
Также напоминаем, что наш форум находится в доменной зоне .ru, физически расположен на российских серверах и мы соблюдаем действующее законодательство России. Любые сообщения о политике будут удаляться.
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что Вам не нравится в Windows
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
производители операционных систем (любых) не в ответе за вирусописателей.
вирь можно написать под любую ось. были бы опыт и желание...
Да, но только уязвимость Windows -> бесконечность, а уязвимость Линукс -> 0, с точки зрения математики 
К3В можно поставить и под гномом - синаптиком. он нужные зависимости (иногда, правда, и ненужные) скачает и будет вам щастье. тоже так сделать намечаю
Да, но только уязвимость Windows -> бесконечность, а уязвимость Линукс -> 0, с точки зрения математики
это пустая бравада...
производители операционных систем (любых) не в ответе за вирусописателей.
вирь можно написать под любую ось. были бы опыт и желание...
Так тема о том, чем не нравится Windows
. Разработчиков особо сильно никто не трогает.
Насчет того, кто кому должен =)
Пошагово (чтобы не запутаться в потоке мысли =) )
1. Я как покупатель, приобретаю себе компьютер и ОС, чтобы выполнять какие-то мои задачи.
2. Я пользуюсь всеми купленными инструментами в соотвествии с инструкцией и не делаю того чего не следует.
3. У меня вдруг раз и все поломалось. Ну.. вроде бы ни с того ни с сего.
4. Обратился к профессионалам. Они сказали что всему виной вирус, который мне все поломал.
5. Обратился к разработчикам, а они руками разводят: "А мы не виноваты что в нашем ПО кто-то нашел уязвимость. Патчик мы конечно сделаем в течение месяца двух, но возмещать вам убытки не будем. И вообще.. доплатите нам за то, что мы свою недоработку будем исправлять".
Вы это имели в виду?
Да, но только уязвимость Windows -> бесконечность, а уязвимость linux -> 0, с точки зрения математики smile
Уязвимости есть везде. И под Linux есть эксплоиты (я имею ввиду ядро). Просто Linux сделана грамотнее - отсюда меньше уязвимостей. Но к нулю, к сожалению, их количество не стремится
1. Я как покупатель, приобретаю себе компьютер и ОС, чтобы выполнять какие-то мои задачи.
2. Я пользуюсь всеми купленными инструментами в соотвествии с инструкцией и не делаю того чего не следует.
3. У меня вдруг раз и все поломалось. Ну.. вроде бы ни с того ни с сего.
4. Обратился к профессионалам. Они сказали что всему виной вирус, который мне все поломал.
5. Обратился к разработчикам, а они руками разводят: "А мы не виноваты что в нашем ПО кто-то нашел уязвимость. Патчик мы конечно сделаем в течение месяца двух, но возмещать вам убытки не будем. И вообще.. доплатите нам за то, что мы свою недоработку будем исправлять".Вы это имели в виду?
да.
но виноваты Вы сами. smile
потому, как заплатили деньги за "as is" и никто не гарантирует вам защиту от вредоносного кода или отсутствие уязвимостей.
получили вирус? а зачем пустили? (встречный вопрос)
ах, вы не знали!
ну, тут можно вам только посочувствовать. сколько на прилавках книжек про работу на персональном компьютере.
и даже с картинками!
а вы поленились...
есть даже обширнейшее руководство - справка! есть техническая поддержка клиентов!!!
ничего не напоминает? wink
вот сейчас, когда я работаю в обеих операционных системах, я могу сказать, что мне не нравится в Windows.
это то, что она любое пользовательское приложение, любой интерфейс впихнула на уровень ядра.
если "подвесить" блокнот - замрет и рабочий стол. проверено!
и мне также не нравится система монтирования флешек - требуется перезагрузка. зачем? smile
линукс же как-то обходится без этого...
как-то:поставил линукс и винду на ноут знакомой. она учиться в институте в другом городе.приезжает на каникулы
,я забираю ноут,смотрю: виндой она не пользуется smile
О! Я поступила жестче - поставила Линукс как "only one", а Windows на виртуалку (по учебе надо, и никуда не денешься) - так безопасней и без тормозов. Воплей было поначалу!
А теперь нормально 
nima, так даже кошернее wink
Termo, люди должны делать свое дело хорошо, а не абы как. И если я купил себе инструмент, то я должен быть уверен, что он имеет защиту от поломки. Но это только мое ИМХО. По-моему весь мир думает по другому 
Писать кучу цитат не буду.
Termo, с-ма Windows по умолчанию создает Администратора, а Linux - root'а. А этап создания ограниченной учетной записи в Linux можно пропустить. И, надеюсь, Ubuntu не спрашивала у вас "Входить ли в графическую систему от имени root'а автоматически"?
elve, я и работал в интернете в обычном пользователе. Только геморой в том, что 70% игр во время установки создают файл настроек в той же папке, где игра, отчего приходится после установки давать пользователям права на запись в этот файл. И вообще, 80% программ требуют допилки после установки или бубна во время установки. Согласен, что большинство корявостей - из-за лени программистов.
nima, обычный пользователь не будет обращаться к профессионалам, а переставит систему. И насчет профессионалов - разумеется, если не знать что ты делаешь, тебя и током ударит из розетки. Поэтому я не понимаю - почему пользователи не умеют грамотно настроить систему, а потом жалуются - винда падает, вирусы достали, работать неудобно. Это то же, что ленивый ученик жалуется маме на прохие оценки.
AndreyMust19, да задолбалась я каждые 2-3 месяца В. переставлять
, а настроить по-умному, как Вы, мне мозгов не хвататет
Да и времени столько нет. Так что мне теперь, повеситься или к компу не подходить? 
Да и не правы Вы. Реальность сегодняшней жизни такова, что компьютер прочно вошел в жизнь обывателя. Так, по-Вашему, выходит, стоматолог или балерина должны денно и нощно доки по Windows изучать, чтобы компьтером пользоваться? Это все одно, что придете Вы к стоматологу, а он Вас в гугль или в магазин пошлет и скажет: ставьте пломбу себе сами, уважаемый! 
И ведь заметьте, тема даже не о том, что Windows такой плохой, а о том, что кому не нравится 
В чем Вы хотите убедить меня, например, что я сама виновата, и мне "оно" должно нравиться?
Что я сама виновата - так я и не скрываю 
ZhuK пишет:Оно конечно да, да только я два диска запорол (наверное железо кривое) когда писал их под linuxом и имел неосторожность запустить другое приложение помимо писалки. Первый думал это случайность, второй уже повторил ситуация намеренно. Я за все время пользования Неро их загнал штук 5, а тут два к ряду.
Что не нашла: как видео-ДВД писать. Дочке надо было по-быстренькому, а я не разобралась.
Читала, что k3b может.
Но у меня Гном, а дочке я то же самое ставила. Кеды осваивать некогда, а под гном его можно поставить?
Простите за оффтоп.
Nero for Linux :cool:
По поводу развернутой тут дискуссии.... Для меня Макинтош легко уделывает win, даже 7 :cool:
Проблема одна - цена! Но если вы грамотный IT специалист, я думаю ваша работа найдет соответствующий оклад.
Софт на 90% у меня есть тот же что и Windows при этом, я сам контролирую систему, ее процессы....я не жду выключения компьютера по 5 минут, как на работе, где тоже "крутой" core i7, да на мак ос нет 1С, но... дело двигается с мертвой точки как уверили меня в письме из компании 1С.
Голая винда что может ? Не архиватора! Ни программ обработки документов, не говорю о простейшем редакторе фото. Мак ОС имеет при этом в комплекте офигенные программы, один Iphoto чего стоит.
Мак ОС имеет и достаточный игровой вес, все популярнейшие онлаин игры, и просто сингл версии есть. Сейчас даже Valve начинает полный выпуск своих продуктов для мак ос.
А наша популярная компания МС постепенно просто дуреет что ли, по примеру своего управляющего Балмера( не я один думаю, что он чуть шизанутый) показать планшетный компьютер и теперь просто "обсираться" с ним, сделать win mobile 7 однозадачной, с диким интерфейсом и просто в наглую с копией магазина )
Про вин сервера даже речь заводить не буду, одни страдания были в компании, сейчас тихо мирно, под контролем FreeBSD :cool:
renegat, дело не в кошерности даже, а в том, что в "оболочке" другой оси Windows прекрасно себя ведет
никаких нареканий 
Как приложение ее можно использовать
Не тормозит, не падает, куда не надо не лезет 
Termo, с-ма Windows по умолчанию создает Администратора, а Linux - root'а. А этап создания ограниченной учетной записи в Linux можно пропустить. И, надеюсь, Ubuntu не спрашивала у вас "Входить ли в графическую систему от имени root'а автоматически"?
с точки зрения конечного пользователя виндовый вход - админский, линукса - юзеровский.
это если оставить всё по дефолту...
да задолбалась я каждые 2-3 месяца В. переставлять
nima, создайте ограниченную учетную запись и выходите через нее в интернет. Что может быть проще?
. Просто не работайте под Администратором. Вы же не работаете в графической системе под Рутом? Вот и получается - сам не знаю как этим пользоваться, поэтому Windows - CENSORED.
а сейчас вы мне станете рассказывать сказки, о том как вирус из пространства этого юзверя перескочит в системную автозагрузку, что-бы сразу после иксов у мну грузился этот вирус?
Если юзер упорно работает с правами админа, то в этом фокусе никакого волшебства нет. Виноват, конечно же, БГ 
запись CD-RW (а особенно DVD-RW) программой Nero в WinXP SP3 - то ещё щастье. я помню...
Не знаю, что вы там помните, всю жизнь писал болванки, попутно занимаясь другими делами (кино там, инет-серфинг и т.п.), никаких проблем не возникало.
А что здесь хотите доказать Вы?
Да ничего. Мы просто совместно с ув. drBatty ведем рубрику "Мифы с последующим разоблачением": он рассказывает байки из серии "Windows саксс", я объясняю, почему это просто байки
Всем весело и интересно 
Есть стандарт:
http://ru.wikipedia.org/wiki/POSIX
И linux, да и любой *nix пытается этому соответствовать. Разумеется стандарт для Unix. А у вас есть таки комплексы? Каждое слово не восхваляющее M$, в вашем понимании, его ругает? Давайте об этом поговорим?
Мы говорили вроде о влиянии стандартизации на качество ОС. Да, все знают, что линух соответствует POSIXу. О чем это говорит с т.з. качества? Ни о чем. Что вызвало у вас беспокойство? Любое слово, не восхваляющее линукс, его ругает? Поговорим об этом? 
Поэтому считаю нужным спросить еще раз приведите стандарт которому соответствует Windows
Свои стандарты на архитектуру системы у MS наверняка есть, но публично их не раздают, ибо:
а) да, коммерческая тайна
б) никому это не нужно, кроме MS систему никто не разрабатывает.
Для остальных: производителей железа и разработчиков ПО, - есть свои стандарты в виде спецификаций всевозможных API, которые, к слову, меняются довольно редко.
Windows позиционируется как ОС для обычных пользователей, сам святой Билл так говорит. И что же получается? Использовать эту простую систему для обычных людей нужно "осторожно"?
Ох, сколько уже можно поднимать эту тему: "для обычных пользователей" не значит "для использования мозг вообще не нужен" или "можно творить любую откровенную фигню".
У меня вон велосипед тоже для "простого ездока", простой и удобный, но я интуитивно догадываюсь, что откровенно идиотские маневры (типа, пытаться набивать СМС, пока еду по лесной дороге пьяным) чреваты боком. И, в случае чего, виноват буду я, а не производитель велосипеда.
Как бы сегодня нашёл на просторах инета обложку случайно от книжки. Вдруг осознал, что виндовз и прочие M$ технологии нужны планете! Индусы хотят работать, хотя бы на M$, хотя бы за еду!
ЗЫ: вот там на обложке профи!!!
nima, создайте ограниченную учетную запись и выходите через нее в интернет. Что может быть проще? smile
Я могу ошибаться, но это останавливает не всех червей и троянов =).
А вот пользователю под ограниченной учеткой в windows работать будет не совсем удобно. Тут уже поднималась тема, про криво написанные программы, требующие расширенных привилегий. Это не недостаток данной ОС как таковой, но мне это не нравится в Windows 
З.Ы. И хватит уже Билла ругать. Он давно уже не причастен к деяниям M$. У него свой благотворительный фонд, которым он и занимается.
1. если "подвесить" блокнот - замрет и рабочий стол. проверено!
2. мне также не нравится система монтирования флешек - требуется перезагрузка. зачем? smile
линукс же как-то обходится без этого...
1. Не замечал. Хотя частенько по ошибке нажимаю в тотале f4, вместо f3.
2. Это вы так тонко издеваетесь? :lol: Ко мне часто приходят студенты целым курсом распечатывать свои творения перед сдачей. Вы полагаете что я 20 раз перезагружаюсь? :lol:
да задолбалась я каждые 2-3 месяца В. переставлять
, а настроить по-умному, как Вы, мне мозгов не хвататет
Да и времени столько нет. Так что мне теперь, повеситься или к компу не подходить?
Во-первых я даже не видел дам которые переустанавливали систему. Стесняюсь спросить: а вы...? http://lurkmore.ru/There_is_no_girls_on_teh_internets
Во-вторых, что нужно такое регулярно делать с системой, что требуется перестановка? Не, я тоже во времена 95-98 частенько переставлял. Но теперь не вижу смысла. Как следить за состоянием системы я писал тут два раза в данной теме.
Так, по-Вашему, выходит, стоматолог или балерина должны денно и нощно доки по Windows изучать, чтобы компьтером пользоваться?
Ваш коллега-линуксоид пару дней назад настойчиво предлагал мне погрузиться в доки. :lol:
А если серьезно, то вы знаете что полное описание первой MS DOS занимало 50 страниц и это считалось очень сложной системой. Описание Win98 занимало уже 1800 страниц и эта была "система для домохозяек". Короче говоря мы живем в мире парадоксов. Смиритесь.
Голая винда что может ? Не архиватора! Ни программ обработки документов, не говорю о простейшем редакторе фото.
И вы не догадаетесь почему?! Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР! Какие там редакторы фоток? О чём вы? Их затаскают по судам!
Во-вторых, что нужно такое регулярно делать с системой, что требуется перестановка?
Иногда достаточно скачать пару программ-екзешников с сайта, расположенного на бесплатном хостинге.
Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР!
Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows
Их затаскают по судам!
Бедненький Майкрософт 
Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows
половина это 50%, а не 99% =)
Извините евросоюз ЗАСТАВЛЯЕТ MICROSOFT УБИРАТЬ ИЗ ВИНДЫ ДАЖЕ ПЛЕЕР!
Это был сарказм? Такие плееры как у них закапывать надо.
rollersun пишет:Да-да, а еще на половине машин, стоящих на прилавках, установлена Windows
половина это 50%, а не 99% =)
Пардон, ашипко smile Хотя в нашем городке машин c windows as default уже поменьше...
Это был сарказм? Такие плееры как у них закапывать надо.
Да хоть расстреливать на месте. Суть-то не в этом.
Суть-то не в этом.
А в чем, очень интересно знать? wink
rollersun
Ну, это ведь очевидно! Неужели вы тоже думаете что евросоюз запрещает плеер только потому что он плохой/неудобный/глюкавый (нужное подчеркнуть)? :lol: Евросоюз запрещает плеер потому что 95% юзеров будут пользоваться только им. У microsoft кстати много бесплатных программ которые она не включает в винду.
150 бесплатных программ от microsoft:
http://my-soft-blog.net/353-150-besplat … rvaya.html
reg123, и это то, что Вам не нравится в Венде? Тема то называется именно так. Или как?
2. Это вы так тонко издеваетесь? :lol: Ко мне часто приходят студенты целым курсом распечатывать свои творения перед сдачей. Вы полагаете что я 20 раз перезагружаюсь? :lol:
а я и не говорю, что обязательно перезагружаюсь. smile
но сам факт сообщения Вы, надеюсь, отрицать не будете?
или мне нужно выкладывать "нотариально заверенный скриншот"? smile
Евросоюз запрещает плеер потому что 95% юзеров будут пользоваться только им
Гм. А почему тогда самой виндой пользуются 99 прОцентов? Почему её не запретили?
У microsoft кстати много бесплатных программ которые она не включает в винду.
И что про них никто ничего не знает?
Ога. Я прошла по этой ссылке. Поразила первая программа. Внимание - помощник, появляющийся при просмотре инструкций и справок! Звучит?
Дальше смотреть боюсь...
а я и не говорю, что обязательно перезагружаюсь. но сам факт сообщения Вы, надеюсь, отрицать не будете?
или мне нужно выкладывать "нотариально заверенный скриншот"?
Да мало ли что она там просит. Это перестраховка такая. Я даже не закрываю эти сообщения ибо некогда. В конце рабочего дня бывало закрываю штук дцать.
и это то, что Вам не нравится в Венде? Тема то называется именно так. Или как?
А вам что главней в этой теме истина или сборник небылиц? Я ведь не отрицаю настоящие проблемы.
Ога. Я прошла по этой ссылке. Поразила первая программа. Внимание - помощник, появляющийся при просмотре инструкций и справок! Звучит? Дальше смотреть боюсь...
Ну, это первая ссылка которая попалась под руку. На самом деле у microsoft есть по-настоящему высококлассные бесплатные программы. Например visualstudio express. И другие есть.
Nulex пишет:Поэтому считаю нужным спросить еще раз приведите стандарт которому соответствует Windows
Свои стандарты на архитектуру системы у MS наверняка есть, но публично их не раздают, ибо:
а) да, коммерческая тайна
б) никому это не нужно, кроме MS систему никто не разрабатывает.
Для остальных: производителей железа и разработчиков ПО, - есть свои стандарты в виде спецификаций всевозможных API, которые, к слову, меняются довольно редко.
По моему Вы очень смутно представляйте, что такое стандарт и зачем нужна стандартизация. Я тоже не претендую на звание гуру в этой области, но читать ваши ответы мне странно smile То, что у них коммерческая тайна не является стандартам ибо это противоречит логики стандартизации. Спецификации тоже не могут быть стандартом именно потому, что они спецификации.
Стандартизация нужна для обеспечения совместимости и переносимости. Поэтому она нужна всем.
Стандарт мира *nix POSIX® (англ. Portable Operating System Interface for Unix — Переносимый интерфейс операционных систем Unix) — набор стандартов, описывающих интерфейсы между операционной системой и прикладной программой. По идее если бы M$ стандартизировал свои API то вопросов бы не было. API могут меняться как M$ захочет, стандарт уже нет.
Ох, сколько уже можно поднимать эту тему: "для обычных пользователей" не значит "для использования мозг вообще не нужен" или "можно творить любую откровенную фигню".
У меня вон велосипед тоже для "простого ездока", простой и удобный, но я интуитивно догадываюсь, что откровенно идиотские маневры (типа, пытаться набивать СМС, пока еду по лесной дороге пьяным) чреваты боком. И, в случае чего, виноват буду я, а не производитель велосипеда.
После первого предложения там было еще много понаписано, на те справедливые замечания у Вас ответа нет?
Поясню свою мысль пользуясь вашей аналогией, раз уж Вы не хотите читать мои посты до конца. Купил я велосипед, пришел домой и обнаружил, что есть только половина руля, тормозов нет, звонка нет, сидение представляет из себя палку прибитую гвоздем непонятно куда, при этом велосипед позиционируется как продукт - сел и поехал. Но чтобы не попасть в просак мне обычному велосипедисту нужно докупить руль, седло, тормоза, звонок. А если я забыл про тормоз то мне говорят: "что ж ты мозг та не включаешь и фигню всякую творишь видишь тут надо тормоз прикрутить", но простите мне продавался велосипед под слоганом "сел и поехал". Почему я должен знать и уметь прикручивать к нему тормоза? Я сел и поехал не зная, что там нет тормоза и попал в переплет по своей вине?
Учитывая это и то что цепь приходится менять каждую неделю, буду ли я пользоваться этим велосипедом? Нет! я возьму велосипед в другом магазине, пусть там придется подрегулировать руль и сидение под себя зато никто не будет называть безмозглым творцом фигни. 
Страницы Назад 1 … 30 31 32 33 34 35 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Linux Forum → Разговоры о Linux и не только → Что Вам не нравится в Windows
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc