Ну NTFS-то я оставил, даже кодировку для него в ядре выставил utf-8, хотя это и настоятельно не рекомендуют.
Оптимизация оптимизацией, но меру знать надо. Вы что думаете, что я вообще все повыпиливал?     Не-не - я человек адекватный.  :cool: 
Насчет флэшек. Было дело - повелся на то, что от hal вроде как решили отказаться, выпилил его. У жены на компе видяха сдохла, пока по гарантии ездила, жена пользовалась моим компом. Флэшками пользуется активно. Пришлось прикручивать hal заново  wink

Некоторые отказываются от установки программ, только потому, что они за собой пол-Gnome тянут. А мне места на винте не жалко. У меня /usr около 20Gb wink

И хотя я не являюсь сторонником BSD init. Хотя мне очень нравится система настройки и скриптов Debian, а так же его apt-механизмы... Я больше симпатизирую Шлаке, потому что исходя из своего личного опыта, считаю, что главная задача генты - оптимизация и осуществление гибкости настройки, была профукана давным давно. С таким количеством ядер и гигабайт оперативки просто глупо трястись над какими-то абсолютно синтетическими процентами производительности.
Сообщество гентоводов считает что имеют какие то гибкие скрипты настройки и т.д. Но как только приходится делать что-либо действительно специфическое, типа trunk'а посредствам bound'инга и lacp - сразу понимаешь, что это всё... ммм... вымысел и велосипед smile
Хотя сборка своего софта там реализована действительно удобно :rolleyes:
В итоге получается так, что со всем этим удобством почему то не возможно стандартизировать способы настройки и обслуживания дистрибутива. Как бы я считаю, что это очень не простительно, особенно если предполагается использовать всё это хозяйство в продакшне.
Так чем же это лучше Шлаки? Если в результате проблем чуть ли не больше получается?

С тз Archlinux'а - ото ж некоторым делать больше нехрен -
нет чтобы сначала на главной странице сайта дистра прочитать про критическое обновление,
потом - слазить глянуть на форуме, чЁ там народ про найденные грабли скажет.

Не!!!
Надо ж сразу выпучить глаза и компилять-компилять-компилять...
Что не прельщает smile

И которую другому админу будет трудно передать, когда надо будет сменить работу на более денежную...

мы не про "особенное", там у каждого свои заморочки.
мы про "ведь в ней нет ничего особенного" читать как "за какие такие заслуги"

о zerg, как тебе может нравится этот страшный /etc/init.d каталог? там внутри из прозрачного в этих скриптах только команда "echo", остальное так закручено,  мейнтейнер exim для Debian позавидует. (читать конфиг exim для понимание аллегории)

Как так? Для проверки работоспособности разгона надо проц прогревать часов десять-двенадцать хотя бы в S&M. Чем это отличается от компиляции? Тоже можно собраться и всю  ночь прогревать процессор, зарабатывать красноглазие. Если тест через пять часов покажет, что проц переразогнан, снижать частоту на 10 Мгц и начинать все заново и так до бесконечности wink

Я атеист 

1) честно - так и не понял в чём там фишка.
2) по сравнению с Windows? Согласен.
3) см. п2. или где вы видели чёрно-белые *NIX? сколько мне лет тогда было? (сейчас 35)
4) это Ъ. не тру - раз в неделю новую ебильду компиллить
5) спорное предположение.

а если это "лишнее" срочно понадобится? у мну оно УЖЕ есть, и что-то я на своём третьем пне не сильно напрягаюсь. Ну не вижу я минусов ни от SATA, ни от многопроцессорности. Хоть и плюсов тоже ессно нет. А как завтра оно мне будет НАДО?

2. ну если что-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО мешает, можно и пересобрать.
3. ну очень спорное... За то, на другом компе у меня то-же самое ядро, и те же программы. А у вас - тут одни глюки, там - другие...
4. вот для этого видимо и придумали LFS

палка о двух концах - такого админа и выгнать сложнее - где ему замену найдёшь?

hint: используйте редактор с подсветкой - там 70-90% комментарии.
А то что осталось - тривиально просто, да ещё и в комментах разжёвано. это не exim.

Эм... я одного такого сменил... Особого счастья или проблем с принятием хозяйства не испытывал. Скоро выведу последние сервера, из числа доставшихся по наследству, из эксплуатации.

тем, что при этом процессе думать не надо. можно всю ночь пьянствовать например.

значит - не Ъ. и ОС у вас не православная.

Это в идеале. А если все пойдет не так как хотелось, а все уже пьяные? Наразгоняетееееееееее 

хорошо, пусть не глюки, а фичи и особенности - тут ntfs-3g выпилили, там HAL, а тут ps без ключа u собрали - ибо не нужно

это да... как камин Gentoo лучше. Впрочем,

sed ':e be'

кипятит не хуже, и работает в ЛЮБОЙ ос. Даже в венде (там конечно нужно саму sed скачать, но у них всё так - Win не хорошая и не плохая, она просто запускалка).

попробуй. это не rm -rf. на Enter надо только нажать. Выключение - CTRL+C.

Бесконечный цикл?